Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0439/2025 | Гагаринский районный суд
Дело №12-439/2025
РЕШЕНИЕ
адрес 29.05.2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя фио Малика оглы – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 11 марта 2025 года, которым Гусейнов А.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,
УСТАНОВИЛ:
11.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фиоо., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На указанное постановление представителем фиоо. – фио подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель фиоо. –Патанин Н.В. и Гусейнов А.М.о. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявляли.
Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фиоо., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Основанием к такому выводу является следующее.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 15.01.2025 в 14 час. 40 мин. Гусейнов А.М.О., управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. К427ТТ797, следовал в адрес по Вернадскому пр-ту в сторону центра, в районе д. 7, с заведомо подложными регистрационный знак ТС, то есть нарушил Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Виновность Гусейнова А.М.о. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении 77МР50504438 от 15.01.2025, согласно которому, 15.01.2025 в 14 час. 40 мин. Гусейнов А.М.О., управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. К427ТТ797, следовал в адрес по Вернадскому пр-ту в сторону центра, в районе д. 7, с заведомо подложными регистрационный знак ТС, то есть нарушил Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ГИБДД, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного Гусейновым А.М.О. административного правонарушения; карточкой учета т/с, согласно которой владельцем т/с марка автомобиля, г.р.з. Х427ТТ797, является фио; карточкой учета т/с, согласно которой владельцем т/с марка автомобиля, г.р.з. К427ТТ797, является фиоО.; протоколом изъятия регистрационных номеров 77ВУ0129393 от 15.01.2025; видеозаписью изъятия государственных регистрационных знаков.
Представленные в материалы дела документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.
Часть 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно п. 2.3.1. водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Как установлено мировым судьей в судебном заседании, 15.01.2025 в 14 час. 40 мин. Гусейнов А.М.О., управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. К427ТТ797, следовал в адрес по Вернадскому пр-ту в сторону центра, в районе д. 7, с заведомо подложными регистрационный знак ТС, то есть нарушил Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
регистрационный знак ТС принадлежит автомобилю марка автомобиля, собственником которого является фио, т.е. другому транспортному средству.
Действия Гусейнова А.М.о. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.
Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.
Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности фиоо., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба представителя фио Малика оглы – фио без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес 11 марта 2025 года, которым фио Малик оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год – оставить без изменения, жалобу представителя фио Малика оглы – фио – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья А.А. Ларин