Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0421/2025 УИД 77MS0214-01-2025-001643-66

РЕШЕНИЕ

адрес 21 мая 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Авакяна Х.В. – Катасоновой Т.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес фио от 19.03.2025, которым Авакян Хачатур Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 214 адрес фио от 19.03.2025 Авакян Х.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На указанное постановление защитником Авакяна Х.В. – Катасоновой Т.Ю. подана жалоба, в которой защитник заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил постановление отменить по основаниям, изложенным в жалобе, указав, что Авакян Х.В. не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в результате чего он не смог участвовать в рассмотрении дела судом, прибегнуть к помощи защитника, что лишило Авакяна Х.В. возможности довести свою позицию до суда, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, грубо нарушило право Авакяна Х.В. на защиту.

Авакян Х.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Защитник Авакяна Х.В. - фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала. Просила суд отменить постановление мирового суда, производство по делу прекратить по основаниям и доводам жалобы.

Суд, огласив жалобу защитника Авакяна Х.В. – Катасоновой Т.Ю., изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, выслушав доводы защитника, приходит к следующему.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Авакян Х.В. 08.03.2025 в 00 часов 01 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение пп. 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, следовал в адрес в районе дома 21 корпус 1 по адрес с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации (передний государственный регистрационный знак транспортного средства оборудован откидными рамками).

В судебном заседании исследованы доказательства, положенные в основу решения суда о виновности Авакяна Х.В. в совершении указанного правонарушения: протокол об административном правонарушении № 77 МР 1704160 от 08.03.2025, отражающий существо административного правонарушения, согласно которому Авакян Х.В. с ним ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих его недействительность, не содержит; протокол об аресте вещей N 77 ВН 0018405 от 08.03.2025 (л.д. 2); рапорт инспектора 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио (л.д. 3); фотографии водительского удостоверения Авакяна Х.В. (л.д. 4); фотографии свидетельства о регистрации транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 4); DVD-R диск с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, согласно которой транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, оборудовано с применением устройств, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака (передний государственный регистрационный знак транспортного средства оборудован откидными рамками) (л.д. 5).

В соответствии с пунктами 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается. В частности, согласно пункту 7.15 Перечня к неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечают ГОСТу Р 50577-93, пунктом И.5 Приложения И которого предусмотрен запрет на закрытие государственного регистрационного знака органическим стеклом или другими материалами.

Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, или оборудованными с применением , препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Частью же 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Между тем доводы жалобы защитника Авакяна Х.В. – Катасоновой Т.Ю. о том, что Авакян Х.В. не был извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в результате чего был лишен возможности участвовать в судебном заседании, прибегнуть к помощи защитника, что лишило Авакяна Х.В. возможности довести свою позицию до суда, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, грубо нарушило право Авакяна Х.В. на защиту, суд находит обоснованными.

Как следует из материалов дела, определением от 18.03.2025 судьёй мирового участка № 214 адрес фио принято к производству дело об административном правонарушении в отношении Авакяна Х.В. по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП и назначено рассмотрение дела на 19.03.2025 в 15 часов 00 минут. Мировым судом в адрес Авакяна Х.В. направлено электронное письмо (трек номер 80408107072771) с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80408107072771: «18 марта 2025, в 16 часов 01 минуту электронное письмо принято; 18 марта 2025, в 16 часов 01 минуту Присвоен трек-номер; 18 марта 2025, в 16 часов 01 минуту Электронное письмо доставлено; 19 марта 2025, в 20 часов 57 минут Вручение адресату электронно». Таким образом, из представленного отчета усматривается, что Авакян Х.В. фактически получил уведомление о дате времени и месте проведения судебного заседания 19.03.2025 в 20 часов 57 минут, то есть после завершения судом разбирательства по делу об административном правонарушении и вынесения итогового решения по делу, поскольку судебное заседание было назначено судом на 19.03.2025, в 15 часов 00 минут. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Авакян Х.В. был лишен возможности защитить свои интересы в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно с ч. 2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что мировым судьей нарушено право Авакяна Х.В. на гарантированную защиту его права и свобод.

Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ составляет 60 календарных дней (если дело рассматривал судья - 90 календарных дней) со дня совершения правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, датой совершения Авакяном Х.В. указанного правонарушения является 08.03.2024.

Таким образом, последним днем привлечения Авакяна Х.В. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ является 05.06.2025.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес фио от 19.03.2025, которым Авакян Хачатур Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – отменить, жалобу защитника Катасоновой Т.Ю. – удовлетворить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Авакяна Х.В. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения Авакяна Х.В. к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин