Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4125/2025 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2025-004257-29
№ 02-4125/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 09.07.2025.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4125/2025 по иску ПАО Совкомбанк к ООО "ТрисЭконом", Целых фио, Кролю Владимиру Геннадьевичу, ООО "Бизнес-Основа", ООО "Зебра" о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело № 02-4125/2025 по иску ПАО Совкомбанк к ООО "ТрисЭконом", Целых фио, Кролю Владимиру Геннадьевичу, ООО "Бизнес-Основа", ООО "Зебра" о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Стороны против направления дела по подсудности не возражали.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с правовой позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. и , для исков о любых правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность по месту нахождения этого имущества.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования об обращении взыскания на имущество, расположенное на территории адрес.
Территория, на которой находятся спорные объекты недвижимости, не относятся к юрисдикции судов адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску № 02-4125/2025 по иску ПАО Совкомбанк к ООО "ТрисЭконом", Целых фио, Кролю Владимиру Геннадьевичу, ООО "Бизнес-Основа", ООО "Зебра" о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по подсудности на рассмотрение в Рузский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья А.А. Голубкова