Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

дело № 33-23257/2025

УИД 77RS0004-02-2025-004055-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июня 2025 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Совкомбанк» на определение судьи Гагаринского районного суда адрес от 27 марта 2025 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ООО «СИБГДК», ООО «Вахрушевская автобаза», фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «СИБГДК», ООО «Вахрушевская автобаза», фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что определением судьи Ленинского районного суда адрес от 4 марта 2025 года исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ООО «СИБГДК», ООО «Вахрушевская автобаза», фио возвращено заявителю в связи с неподсудностью.

Согласно п. 7.2 договора поручительства между ПАО «Совкомбанк» и фио все споры, вытекающие из договора или в связи с ним, стороны передают на рассмотрение Гагаринского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи Гагаринского районного суда адрес от 27 марта 2025 года по вышеприведенным мотивам, как незаконного по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ – неправильное применение норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 27 марта 2025 года - отменить.

Направить материал в Гагаринский районный суд адрес для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий