Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0413/2025 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-413/2025 УИД 77MS0219-01-2025-000225-78
РЕШЕНИЕ
адрес 13 мая 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 17.02.2025, которым Новожилов Михаил Алексеевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,
установил:
17.02.2025 мировым судьей судебного участка № 219 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
На указанное постановление Новожиловым М.А. подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить по основаниям, указанным в жалобе, а именно, в связи с тем, что Новожиловым М.А. сменен адрес регистрации, в связи с чем он не был уведомлен о вынесенном постановлении АМПП и о рассмотрении административного дела в суде, мировым судьей нарушены правила подсудность рассмотрения дела в связи со сменой регистрации, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Новожилов М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Рассматривая ходатайство фио о восстановления попущенного срока обжалования, суд находит основания для восстановления пропущенного срока обжалования.
Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Основанием к такому выводу является следующее.
КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .
В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010425012901008079 от 29.01.2025 Новожилов М.А. 10.12.2024 в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес в адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010124092601074083 от 26.09.2024, вступившему в законную силу 08.10.2024.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425012901008079 от 29.01.2025, согласно которому Новожилов М.А. не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;
- постановлением № 0355431010124092601074083 от 26.09.2024, согласно которому Новожилов М.А. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Мировым судьей, установлено, что 26.09.2024, согласно постановлению о наложении штрафа № 0355431010124092601074083, Новожилов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление Новожилов М.А. в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 08.10.2024. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.
Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по КоАП РФ.
При рассмотрении дела и жалобы мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.
Доводы заявителя фио о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указан адрес совершения административного правонарушения, он не была извещен о времени и месте составления процессуальных документов и рассмотрения дела мировым судьей, судом отклоняются.
Согласно постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Как следует из материалов дела, Новожилов М.А. является собственником автомобиля марки «ШКОДА YETI», г.р.з. Н953РР799, постановлением от 26.09.2024, неисполнение которого вменено ему в вину, он привлечен к административной ответственности как собственник вышеуказанного транспортного средства, согласно данным карточки учёта данного транспортного средства в графе «адрес места жительства» собственника указано: адрес, данный адрес Новожилов М.А. указывал в органах ГИБДД при регистрации транспортного средства, и иными сведениями о месте жительства последнего должностное лицо административного органа, оформлявшее постановление по делу об административном правонарушении, составлявшее протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья при рассмотрении настоящего дела, не располагали.
Заявителем не представлено доказательств, что он предпринимал меры по информированию ГИБДД об изменении адреса своего места жительства.
Таким образом, Новожилов М.А., как собственник вышеуказанного транспортного средства, сменив место регистрации и жительства, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» не известила Государственную инспекцию об изменении регистрационных данных, в связи с чем, именно Новожилов М.А. несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по вышеупомянутому адресу.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что фио не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в КоАП РФ срок, следует признать правильным, административное дело рассмотрено без нарушений правил подсудности.
Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией КоАП РФ, назначено Новожилову М.А. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 17.02.2025, которым Новожилов Михаил Алексеевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья А.А. Ларин