Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4029/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2025-004004-12

Дело № 2-4029/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 августа 2025 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4029/2025 по исковому заявлению Диланяна Сейрана Андраниковича к Ананьеву Сергею Анатольевичу, адрес «ВСК» о взыскании денежных средств,

установил:

Диланян С.А. обратился в суд с иском к Ананьеву С.А., адрес «ВСК» о взыскании денежных средств.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по адресу ответчика, учитывая, что истец подал исковое заявление по адресу своего места жительства.

Истец и его представитель в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности. В случае передачи дела по подсудности, просили передать дело по адресу ответчика адрес «ВСК».

Представитель ответчика адрес «ВСК» оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу нахождения ответчика.

Между тем, ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена альтернативная подсудность споров по искам о защите прав потребителей. В частности, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адреса одного из ответчиков по выбору истца.

При этом, действие РФ "О защите прав потребителей" в данном случае распространяется только на правоотношения истца Диланяна С.А. и адрес.

Настоящий иск заявлен к двум ответчикам, истец по отношению Ананьеву С.А. по смыслу РФ "О защите прав потребителей", потребителем не является, в связи с чем, иск должен быть подан по общим правилам подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что адреса места нахождения ответчиков не отнесены к территориальной подсудности Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика адрес, по выбору истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4029/2025 по исковому заявлению Диланяна Сейрана Андраниковича к Ананьеву Сергею Анатольевичу, адрес «ВСК» о взыскании денежных средств по подсудности , на рассмотрение в Кунцевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск