Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3923\25 по иску Панасюк Людмилы Александровны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения.

От истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» надлежащими ответчиками – Толоконниковым Кириллом Олеговичем и Козаевым Владимиром Гивиевичем и передачи дела по подсудности по месту жительства Толоконникова К.О..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Право выбора суда в данном случае принадлежит истцу, но не ответчику (ответчикам).

Согласно ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В данном случае право выбора ответчика по делу принадлежит исключительно истцу ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), который, руководствуясь положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направил настоящее исковому заявлению в суд, по месту жительства одного из них.

Суд установил, что адрес надлежащего ответчика Толоконникова К.О. является: адрес, данная территория не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а потому передает дело на рассмотрение в суд по месту жительства одного из ответчиков, что соответствует требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк России надлежащими ответчиками- Толоконниковым Кириллом Олеговичем и Козаевым Владимиром Гивиевичем.

Передать гражданское дело №2-3923\25 по иску Панасюк Людмилы Александровны к Толоконникову Кириллу Олеговичу, Козаеву Владимиру Гивиевичу о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Кировский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья М.А. Игнатьева