Приговор

дело № 1-202/2025 (УИД: 77RS0024-02-2025-002699-54)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 июня 2025 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ***., секретарем судебного заседания ***.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ***.,

подсудимого Рыбакова А.М. и защитника – адвоката ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыбакова Александра Михайловича, ***, судимого:

- 13 марта 2024 года Симоновским районным судом города Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года (снят с учета по истечении испытательного срока 13 марта 2025 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рыбаков А.М., в период времени с 00 часов 00 минут 19 июня 2024 года, но не позднее 19 часов 04 минут 20 июня 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире № 13, расположенной в доме по адресу: город Москва, Академика Миллионщикова, д. 13, корп. 2, где он (Рыбаков А.М.) распивал спиртные напитки совместно с ***. и иными лицами, достоверно зная о наличии у ***. мобильного телефона марки «TECNO SPARK 9 Pro», IMEI1: 353918142886882, IMEI2: 353918142886890, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн» и осознавая, что используя указанный мобильный телефон и зная пин-код от входа в личный кабинет мобильного банка, который ему (Рыбакову А.М.) ранее добровольно сообщила ***Е., он (Рыбаков А.М.) может получить доступ к управлению банковскими счетами ***., денежными средствами, находящимися на указанных банковских счетах, а также получить от имени Шангиной Н.Е. кредиты, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковских счетов, открытых на имя ***. в подразделениях ПАО Сбербанк, воспользовавшись невнимательностью *** и иных лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, завладел принадлежащим ***мобильным телефоном марки «TECNO SPARK 9 Pro», IMEI1: 353918142886882, IMEI2: 353918142886890, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн» и, таким образом, получил доступ к банковскому счету № 4081 7810 8001 9551 8625, открытому 21 апреля 2024 года в ВСП № 0002/00003 ПАО Сбербанк, по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, на имя ***., и банковскому счету № 4081 7810 9671 0293 9432, открытому 23 декабря 2020 года в ВСП № 8647/0188 ПАО Сбербанк, по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Карла Маркса, д. 62/1, на имя ***

После этого он (Рыбаков А.М.), находясь в неустановленном месте в районе Нагатино-Садовники г. Москвы, в осуществление своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба другому лицу, используя принадлежащий ***. мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro», IMEI1: 353918142886882, IMEI2: 353918142886890, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», достоверно зная пин-код для входа в личный кабинет мобильного банка, без согласия и ведома ***., то есть тайно, похитил путем безналичного перевода с банковского счета № 4081 7810 8001 9551 8625, открытого 21 апреля 2024 года в ВСП № 0002/00003 ПАО Сбербанк, по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, денежные средства, принадлежащие ***.:

- 20 июня 2024 года в 19 часов 04 минуты перевел на расчетный счет № 40817810838066682047, открытый 05 февраля 2024 года в ВСП 7978/01320 (он же 9038/01320), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 19, на имя ***., не осведомленной о его (Рыбакова А.М.) преступных намерениях, денежные средства в размере 27000 рублей 08 копеек;

- 20 июня 2024 года в 19 часов 12 минут перевел на расчетный счет № 40817810838066682047, открытый 05 февраля 2024 года в ВСП 7978/01320 (он же 9038/01320), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 19, на имя ***., не осведомленной о его (Рыбакова А.М.) преступных намерениях, денежные средства в размере 9567 рублей 00 копеек;

- 22 июня 2024 года в 15 часов 31 минуту перевел на расчетный счет № 40817810838066682047, открытый 05 февраля 2024 года в ВСП 7978/01320 (он же 9038/01320), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 19, на имя ***., не осведомленной о его (Рыбакова А.М.) преступных намерениях, денежные средства в размере 1205 рублей 40 копеек.

Также он (Рыбаков А.М.), находясь в неустановленном месте в районе Нагатино-Садовники г. Москвы, в осуществление своего преступного умысла, используя принадлежащий ***мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro», IMEI1: 353918142886882, IMEI2: 353918142886890, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», достоверно зная пин-код для входа в личный кабинет мобильного банка, без согласия и ведома ***., то есть тайно, похитил путем безналичного перевода с банковского счета № 4081 7810 9671 0293 9432, открытого 23 декабря 2020 года в ВСП № 8647/0188 ПАО Сбербанк, по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Карла Маркса, д. 62/1, денежные средства, принадлежащие ***.:

- 22 июня 2024 года в 16 часов 18 минут перевел на счет неустановленного следствием лица по имени «***» денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек;

- 22 июня 2024 года в 16 часов 26 минут перевел на счет неустановленного следствием лица по имени «***» денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек;

- 22 июня 2024 года в 16 часов 31 минуту перевел на счет неустановленного следствием лица, открытый в Банке ОЗОН, денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек;

- 22 июня 2024 года в 16 часов 41 минуту перевел на счет неустановленного следствием лица по имени «***» денежные средства в сумме 200 рублей 00 копеек;

- 22 июня 2024 года в 16 часов 42 минуты на счет неустановленного следствием лица, открытый в Банке ОЗОН, денежные средства в сумме 2200 рублей 00 копеек;

- 22 июня 2024 года в 16 часов 58 минут перевел на имя неустановленного следствием лица по имени «***» денежные средства в сумме 5500 рублей 00 копеек;

- 22 июня 2024 года в 17 часов 54 минуты перевел на имя неустановленного следствием лица по имени «***» денежные средства в сумме 20000 рублей 00 копеек;

- 22 июня 2024 года в 18 часов 46 минут перевел на счет № 40817810838062090895, открытый 25 августа 2023 года в ВСП 7978/01320 (он же 9038/01320), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 19, на имя ***., не осведомленной о его (Рыбакова А.М.) преступных намерениях, денежные средства в размере 47000 рублей 00 копеек;

- 22 июня 2024 года в 18 часов 55 минут перевел на счет неустановленного следствием лица, открытый в «Райффайзен Банке», денежные средства в сумме 15700 рублей 00 копеек;

- 23 июня 2024 года в 04 часа 52 минуты перевел на счет неустановленного следствием лица по имени «***» денежные средства в сумме 17000 рублей 00 копеек;

- 23 июня 2024 года в 05 часов 09 минут перевел на счет № 40817810838062090895, открытый 25 августа 2023 года в ВСП 7978/01320 (он же 9038/01320), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 19, на имя Биляловой А.М., не осведомленной о его (Рыбакова А.М.) преступных намерениях, денежные средства в сумме 7890 рублей 00 копеек;

- 23 июня 2024 года в 05 часов 30 минут перевел на счет № 40817810738062090885, открытый 25 августа 2023 года в ВСП 7978/01320 (он же 9038/01320), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 19, на имя ***., не осведомленной о его (Рыбакова А.М.) преступных намерениях, денежные средства в сумме 5110 рублей 00 копеек;

- 24 июня 2024 года в 05 часов 31 минуту перевел на счет № 40817810838066682047, открытый 05 февраля 2024 года в ВСП 7978/01320 (он же 9038/01320), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 19, на имя ***., не осведомленной о его (Рыбакова А.М.) преступных намерениях, денежные средства в сумме 2200 рублей 00 копеек.

Также он (Рыбаков А.М.), используя принадлежащий ***. мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro», IMEI1: 353918142886882, IMEI2: 353918142886890, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», достоверно зная пин-код для входа в личный кабинет мобильного банка, без согласия и ведома ***., то есть тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 8001 9551 8625, открытого 21 апреля 2024 года в ВСП № 0002/00003 ПАО Сбербанк, по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, денежные средства, принадлежащие ***.:

- 22 июня 2024 года в 19 часов 22 минуты путем безналичной оплаты товаров в палатке «Шаурма» по адресу: г. Москва, Нагатинская набережная, д. 22, корпус 2, - денежные средства в сумме 1473 рублей 00 копеек;

- 23 июня 2024 года в 22 часа 41 минуту путем обналичивания в АТМ № 60022773 ПАО Сбербанк, находящемся по адресу: г. Москва, ул. Нагатинская, д. 16, – денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек;

- 23 июня 2024 года в 22 часа 42 минуты путем обналичивания в АТМ № 60022773 ПАО Сбербанк, находящемся по адресу: г. Москва, ул. Нагатинская, д. 16, – денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек;

- 23 июня 2024 года в 22 часа 42 минуты путем обналичивания в АТМ № 60022773 ПАО Сбербанк, находящемся по адресу: г. Москва, ул. Нагатинская, д. 16, – денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах он (Рыбаков А.М.) тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 8001 9551 8625, открытого 21 апреля 2024 года в ВСП № 0002/00003 ПАО Сбербанк, по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, и банковского счета № 4081 7810 9671 0293 9432, открытого 23 декабря 2020 года в ВСП № 8647/0188 ПАО Сбербанк, по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Карла Маркса, д. 62/1, принадлежащие ***. денежные средства на общую сумму 191 045 рублей 48 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыбаков А.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что подтверждает все обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, изложенные в обвинении. При этом от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался.

В связи с этим, в судебном заседании в установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ порядке, были оглашены показания подсудимого Рыбакова А.М., данные им в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 14-18, 19-22), из которых следует, что 18 июня 2024 года, в ночное время, он пришел в гости к своей знакомой, проживающей по адресу: город Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 13, корп. 2, где находились и другие люди, совместно с которыми он стал распивать спиртные напитки, через некоторое время спиртное закончилось и она из присутствующих женщин по имени Надежда, впоследствии установленная как *** сообщила, что на ее карте есть денежные средства и попросила его сходить в магазин, после чего передала ему (Рыбакову А.М.) банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщила пин-код от нее, после приобретения продуктов питания и алкоголя, он вернулся к дому, где обнаружил спящую на лавочке ***., при которой находилась сумка, в которой находился мобильный телефон «TECNO SPARK», который он забрал и положил в свой рюкзак и в период времени с 20 июня 2024 года по 24 июня 2024 года, используя мобильный телефон ***., на котором установлено приложение ПАО «Сбербанк», похитил с банковских счетов ***. денежные средства в размере 191 045 руб. 48 коп., путем осуществления переводов через мобильное приложение с банковских счетов ***., на банковские счета других лиц и Биляловой А.М., неосведомленной о его преступных действиях, а также осуществлял оплату товара и снимал денежные средства в банкоматах, без ведома и разрешения ***. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Рыбаков А.М. подтвердил, что данные им в ходе предварительного расследования признательные показания, он поддерживает в полном объеме и на них настаивает.

Помимо собственных признательных показаний своей вины в совершении данного преступления, вина подсудимого Рыбакова А.М. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей ***., данными ею в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 79-83, 84-86), из которых следует, что в ее пользовании находился сотовый телефон Tecno spark, на телефоне было установлено мобильное приложение Сбербанк Онлайн, с подключенным мобильным банком и личным кабинетом, для управления счетами. В ПАО Сбербанк открыты на ее имя банковские счета, к которым были выпущены банковские карты.

17 июня 2024 года, примерно в 23 часа 00 минут, около магазина «24 часа», расположенного по адресу: город Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 19, она познакомилась с мужчиной, который пригласил ее (***.) в гости к своей знакомой, после чего они пришли по адресу: город Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 13, корпус 2, кв. 13. При ней находилась сумка, в которой, кроме всего прочего, находился мобильный телефон торговой марки Tecno spark в корпусе зеленого цвета и банковская карта. Сумку она положила на тумбочку около входной двери. В данной квартире все распивали алкогольные напитки и в ту же ночь с 17 июня 2024 года на 18 июня 2024 года, в квартире появился мужчина, установленный как Рыбаков А.М., который присоединился к их компании и стал совместно с ними распивать спиртные напитки. Когда спиртные напитки закончились, она предложила сходить в магазин и передала Рыбакову А.М. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и назвала ему пин-код от данной карты. Через некоторое время Рыбаков А.М. вернулся в квартиру и принес с собой ему и алкоголь, после чего вернул ей ее банковскую карту, которую она положила в свою сумку, после чего они продолжили распивать спиртные напитки. В тот же день, 18 июня 2024 года она решила воспользоваться принадлежащим ей мобильным телефоном торговой марки Tecno spark, открыла сумку, но телефона в ней не обнаружила.

25 июня 2024 года она приобрела новый телефон, и начала восстанавливать данные телефона, скачала приложение «Сбербанк онлайн», и, зайдя в свой аккаунт ей пришло сообщение о том, что ей необходимо обратиться в банк, после чего от сотрудников которого ей стало известно, что ее номер телефона 8(916)389-89-82, который был установлен для управления мобильным банком, был изменен и через мобильное приложение она (***.) обнаружила операции по переводу денежных средств с ее банковских счетов неизвестным ей людям, а также оплату товаров в магазине и снятие наличных денежных средств в банкоматах, в период с 20 по 24 июня 2024 года, данные операции она совершала. В результате ей причинен материальный ущерб на сумму 191 045 руб. 48 коп, который является для нее значительным, с учетом ее материального положения, поскольку на ее иждивении находятся дети и имеются кредитные обязательства;

- показаниями свидетеля ***., данными ею в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 98-100), из которых следует, что 22 июня 2024 года, ей на номер телефона 8-977-804-56-52 пришло смс- уведомления из ПАО «Сбербанк» о поступлении денежных средств в размере 47000 рублей, после чего ей позвонил Рыбаков А.М., который разрешил потратить часть денежных средств на личные нужды, что она и сделала. Также и ранее на ее банковские счета поступали денежные средства, но в каком размере она не знает, так как ее мобильным телефоном пользовался Рыбаков А.М., также как и теми деньгами, которые поступали на ее счета, распоряжался он. 03 июля 2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу ее (***.) проживания: город Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 13, корп. 2, кв. 104, сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон в корпусе зеленого цвета, пароль от данного телефона ей (***.) не известен, так как им пользовался Рыбаков А.М.;

- показаниями свидетеля ***., данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 96-97), из которых следует, что 17 июня 2024 года в вечернее время, около магазина «24 часа», расположенного по адресу: город Москва, ул. Академика Миллионщикова, он познакомился с ***., с которой они пришли в гости к его знакомой, после чего стали употреблять спиртные напитки и он (***.) уснул, 18 июня 2024 года, примерно в 06 час., проснувшись, он увидел в квартире Рыбакова А.М., который распивал спиртные напитки вместе с ***и другими лицами. В тот же день, ***. обнаружила пропажу своего телефона;

- показаниями свидетеля ***., данными ею в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 114-116), из которых следует, что 17 июня 2024 в ночное время, она находилась дома по адресу: город Москва, Академика Миллионщикова, д. 13, корпус 2, кв. 13, вместе со знакомым Беловым, примерно в 02 часа 00 минут, к ней в гости пришел ***вместе с женщиной, которая представилась Надеждой, впоследствии установленная как ***., после чего они стали расписать спиртные напитки. Примерно в 05 часов 00 минут, в квартиру пришел Рыбаков А.М., который присоединился к их компании и вместе с ними продолжил распивать алкоголь. Когда спиртное закончилось, ***передала Рыбакову А.М. свою банковскую карту «Сбербанк» и сообщила пин-код от нее, для того что бы Рыбаков А.М. купил еды и алкоголь. Примерно через 40 минут Рыбаков А.М. также вернулся в квартиру, а через несколько часов он ушел. Впоследствии ***обнаружила пропажу своего мобильного телефона;

а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ***. от 28 июня 2024 года, зарегистрированным в КУСП № 10631 от 28 июня 2024 года, адресованным в правоохранительные органы, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые тайно похитили из ее сумки паспорт гражданина РФ на ее имя, карту ПАО «Сбербанк» оформленную на ее имя и мобильный телефон «TECNO SPARK». После чего с ее банковских счетов были несанкционировано списаны денежные средства, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 43);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 июля 2024 года, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена квартира № 104, расположенная по адресу: город Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 13, корпус 2, где в ходе осмотра в комнате на сиденье стула обнаружен мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro» в корпусе зеленого цвета, принадлежащий потерпевшей ***., который со слов свидетеля ***. принес в квартиру Рыбаков А.М. В ходе осмотра был изъят мобильный телефон марки «TECNO SPAR 9 Pro K», который был упакован в конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвовавших лиц (том 1 л.д. 62-73);

- протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2024 года, согласно которому, с участием потерпевшей ***., осмотрен мобильный телефона марки «TECNO SPARK 9 Pro» в корпусе зеленого цвета, в котором обнаружена информация об изменении настроек пользователя: Googl 3 пароля, [email protected], sasharyb0m6sjkp – TECNO ID, Александр Рыбаков #1979465036@ и в приложении «Галерея, альбомы», раздел «Камера», обнаружены видеозаписи, на которых запечатлен Рыбаков А.М. В ходе осмотра ***. опознала принадлежащий ей телефон по разбитому экрану и по цвету. (том 1 л.д. 117-121), указанный мобильный телефон признан по делу вещественным доказательством (том 1 л.д. 122);

- протоколами осмотра предметов (документов) с приложением от 22 июля 2024 года, а именно сведений, представленных из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам, из которых следует, что расчетный счет № 40817810967102939432 банковской карты № 2202206817857142, открыт на имя ***23 октября 2020 года в ОБ № 8647/0188 по адресу: Тюменская обл.. город Ишим, ул. К. Маркса, д. 62/1 и расчетный счет № 40817810800195518625 банковской карты № 22022072881566857, открыт на имя ***. 21 апреля 2024 года в ВСП № 0002/00003, по адресу: город Москва, ул. Вавилова, д. 19 и с указанных счетов были списаны денежные средства, а именно: 20 июня 2024 года в 19 час. 04 мин., в 19 час. 12 мин. и 22 июня 2024 года в 15 час. 31 мин. были осуществлены несанкционированные переводы на карту счет получателя № 40817810838066682047 на имя ***в размере 27 000 руб. 08 коп., 9 567 руб. и 1 205 руб. 40 коп., а также 22 июня 2024 года в 16 час. 18 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту на имя ***на сумму 5000 руб., 22 июня 2024 года в 16 час. 28 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту на имя ***на сумму 3000 руб., 22 июня 2024 в 16 час. 31 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на счет лица, открытого в банк Озон на сумму 5000 руб., 22 июня 2024 года в 16 час. 41 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту на имя ***на сумму 200 руб., 22 июня 2024 года в 16 час. 42 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на счет лица, открытого в банк Озон на сумму 2200 руб., 22 июня 2024 года в 17 час. 54 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту на имя Попкова А.В. в сумме 5500 руб., 22 июня 2024 года в 17 час. 54 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту на имя ***в сумме 20 000 руб., 22 июня 2024 года в 18 час. 46 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту счет получателя № 40817810838062090895 на имя ***. на сумму 47 000 руб., 22 июня 2024 года в 18 час. 55 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на счет лица, открытый в «Райффайзен Банк» на сумму 15 700 руб., 22 июня 2024 года в 19 час. 22 мин. произведена оплата покупки на сумму 1473 руб., 23 июня 2024 года в 04 час. 52 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту на имя ***. в сумме 17 000 руб., 23 июня 2024 года в 05 час. 09 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту счет получателя № 40817810838062090895 на имя ***. в сумме 7890 руб., 23 июня 2024 года в 05 час. 30 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту счет получателя № 40817810738062090885 на имя ***. в сумме 5110 руб., 23 июня 2024 года в 22 час. 41 мин и в 22 час. 42 мин. выдача наличных в АТМ «Сбербанк» на суммы: 1000 руб., 5000 руб. и 10000 руб., 24 июня 2024 года в 05 час. 31 мин. был осуществлен несанкционированный перевод на карту счет получателя № 40817810838066682047 на имя *** в сумме 2 200 руб.(том 1 л.д. 125-138, 139-140,143-146, 147-148, 154-155), указанные банковские документы были признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д. 141-142, 149-150, 156-157);

- протоколами осмотра предметов (документов) с приложением от 22 июля 2024 года и от 24 января 2025 года, а именно сведений, представленных из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам, из которых следует, что расчетные счета № 40817810838066682047, № 40817810838062090895 и № 40817810738062090885 открыты на имя ***., из которых следует, что в период времени с 20 по 24 июня 2024 года на указанные счета Рыбаковым А.М. осуществлялись переводы денежных средств с банковских карт (счетов), открытых на имя *** (том 1 л.д. 158-169, 170-172, 183-198, 199-201, 204-206, 207-208, 211-214, 215-216), указанные банковские документы были признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д. 173-174, 202-203, 209-210, 217-218);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 24 января 2025 года, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» с информацией по адресам и датам открытия банковских счетов, открытых на имя ***. и *** (том 1 л.д. 175-176, 177-178), указанные банковские документы признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д. 179-180);

Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что показания подсудимого Рыбакова А.М., признавшего себя виновным, показания потерпевшей ***. и свидетелей ***., данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в показаниях данных потерпевшей и свидетелей, ставящих их под сомнение, которые могут повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, показания подсудимого Рыбакова А.М., данные им в ходе предварительного следствия, который полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, суд также полагает достоверными, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам его виновности. Оснований полагать, что при даче указанных показаний со стороны Рыбакова А.М. имел место самооговор, а также о том, что данные показания были даны после оказания на него какого-либо давления, не имеется.

Все указанные обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая исследованные судом письменные и вещественные доказательства по делу, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают совершение Рыбаковым А.М. преступления, указанного в описательной части приговора.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами предварительного расследования при производстве предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт хищения Рыбаковым А.М. имущества, принадлежащего потерпевшей ***., а именно хищения денежных средств с принадлежащих ей банковских счетов.

Причастность подсудимого к совершению данного преступления объективно подтверждена в ходе судебного следствия показаниями потерпевшей, свидетелей и банковскими документами, а также не отрицалась самим подсудимым.

Так, на основании представленных стороной обвинения доказательств установлено, что Рыбаков А.М., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ***денежных средств с ее банковских счетов, из корыстных побуждений, имея доступ к принадлежащему ***мобильному телефон и будучи осведомленным о пароле от банковского приложения ПАО «Сбербанк», установленном на указанном телефоне, действуя тайно от потерпевшей и окружающих, совершил переводы денежных средств с принадлежащих потерпевшей счетов, а также оплату товаров и обналичивание денежных средств в банкомате, тем самым хищение денежных средств, причинив указанным хищением потерпевшей ущерб в размере 191 045 руб. 48 коп.

Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления, наличии корыстного мотива при его совершении, свидетельствуют последовательные и целенаправленные действия подсудимого, направленные на достижение конкретного преступного результата, а именно хищение денежных средств потерпевшей с принадлежащих последней банковских счетов, который и был достигнут подсудимым, после чего подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд считает установленным и доказанным наличие в его действиях прямого умысла на кражу, о чем свидетельствуют совокупность его действий по тайному хищению денежных средств, то есть он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Квалифицирующий признак действий подсудимого в совершении кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), нашел свое подтверждение при рассмотрении судом данного дела, о чем свидетельствует, что денежные средства похищены с банковских счетов потерпевшей путем перевода их (денежных средств) на банковские счета других лиц, оплаты покупок и обналичивания денежных средств, которыми впоследствии он (Рыбаков А.М.) распорядился по своему усмотрению.

Учитывая размер причиненного потерпевшей ***ущерба, показания потерпевшей о значительности для нее данного ущерба, материальное положение потерпевшей, наличие на ее иждивении детей и кредитных обязательств, суд находит подтвержденным наличие квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Рыбакова А.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В ходе предварительного следствия подсудимому Рыбакову А.М. проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 16 января 2025 года № 178 (том 1 л.д. 224-225), Рыбаков А.М. в период инкриминируемого ему деяния каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, не страдает в настоящее время. У Рыбакова А.М. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушениями критических способностей, психотической симптоматики (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Рыбакова А.М. в период инкриминируемого ему деяния способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния и времени производства по уголовному делу у Рыбакова А.М. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время Рыбаков А.М. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед органом следствия и судом. В принудительных мерах медицинского характера Рыбаков А.М. не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением психоактивных веществ (наркомании), Рыбаков А.М. нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет.

Суд соглашается с выводами данной однородной амбулаторной первичной судебно – психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Рыбаков А.М. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд на основании ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Рыбаковым А.М. тяжкого преступления, направленного против собственности, способа совершения данного хищения и степени реализации преступных намерений, прямого умысла подсудимого на совершение кражи денежных средств потерпевшей с банковских счетов, корыстного мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым Рыбаковым А.М. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рыбакова А.М. в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, и то, что подсудимый Рыбаков А.М. в содеянном свою вину признал и раскаялся, оказывает заботу, внимание и материальную помощь престарелым родителям, имеющим заболевания, один из которых имеет инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рыбакова А.М. в судебном заседании не установлено. Судимость по приговору от 13 марта 2024 года не образует в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и оснований для возможности применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом назначенного наказания в виде лишения свободы оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая, что Рыбаков А.М. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что Рыбаков А.М., являясь условно осужденным по приговору Симоновского районного суда города Москвы от 13 марта 2024 года, в течение испытательного срока совершил данное умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет указанное условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого ранее назначенного наказания по приговору суда от 13 марта 2024 года.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Рыбакова А.М., в целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить Рыбакову А.М. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Рыбакова А.М. под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыбакова Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Рыбакову А.М. по приговору Симоновского районного суда города Москвы от 13 марта 2024 года и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Симоновского районного суда города Москвы от 13 марта 2024 года, и окончательно назначить Рыбакову Александру Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рыбакову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Рыбакова А.М. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Рыбакову А.М. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Рыбакова А.М. под стражей в период с 09 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro» (том 1 л.д. 122, 124) – считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ***., ответы из ПАО «Сбербанк» с информацией по движению денежных средств, адресах открытия счетов, банковских операциях по счетам (том 1 л.д. 141-142, 149-150, 156-157, 173-174, 179-180, 202-203, 209-210, 217-218) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: