Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2025-003786-84

Дело № 2-3794/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием представителей истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3794/2025 по иску Павликовой Натальи Сергеевны к ИП Шумовой Анастасии Владимировне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павликова Н.С. обратилась в суд с иском к ИП Шумовой А.В. о защите прав потребителя.

Свои требования мотивировала тем, что 26.06.2024 между сторонами был заключен договор № 2606/24 на выполнение работ по изготовлению мебели и мебельных деталей (кухня). Цена договора – сумма, в том числе, стоимость мебели – сумма, доставка – сумма, монтаж – сумма (предоплата – сумма, по согласованию чертежей – сумма, по готовности мебели – сумма, после монтажа и подписания акта сдачи работ – сумма). Предполагаемая готовность – 20.12.2024. В период с 26.06.2024 по 25.12.2024 истцом по договору были оплачены денежные средства в общем размере сумма

19.10.2024 между сторонами был заключен договор № 1910/24 на выполнение работ по изготовлению мебели и мебельных деталей (прихожая, гостиная, детская, детская 2, спальня, с/у, гостевой с/у). Стоимость мебели – сумма (предоплата – сумма, по готовности мебели – сумма, после монтажа и подписания акта сдачи работ – сумма). Предполагаемая готовность – 20.12.2024. В период с 20.10.2024 по 25.12.2024 истцом по договору были оплачены денежные средства в общем размере сумма

Общая стоимость мебели по двум договорам – сумма (694 740 + 2 579 660).

Согласно условиям договоров, оплата после монтажа кухни и мебели, и подписания акта сдачи составляет сумма (70 000 + 259 000). Остаток неоплаченной по договорам суммы составляет сумма

После монтажа мебели истец обнаружила множественные дефекты, сколы, повреждения, вмятины.

Кроме того, ответчиком нарушен срок изготовления и доставки мебели.

Согласно п. 2.8 договора срок изготовления и доставки мебели (в разобранном состоянии) в помещение заказчика – не позднее 35 рабочих дней с даты внесения предоплаты и подписания дополнительного соглашения, фиксирующего общую стоимость услуг. Дата подписания дополнительного соглашения – 20.10.2024, следовательно, в срок не позднее 06.12.2024 ответчика должен был изготовить и доставить мебель. Последний платеж истцом был внесен 25.12.2024.

Претензии истца от 24.02.2025 и 25.02.2025 с требованием об устранении недостатков мебели, возврате излишне уплаченных сумм, выплате неустойки оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку за нарушение срока изготовления и доставки мебели за период с 26.12.2024 по 24.02.2025 (дата подачи претензии) в размере сумма (3 274 400 х 61 день х 0,5%), компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденных сумм.

Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде ( - ) и положения о бытовом подряде ( - ), если это не противоречит - настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

В соответствии с Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что 26.06.2024 между ИП Шумовой А.В. (исполнитель) и Павликовой Н.С. (заказчик) был заключен договор № 2606/24 на выполнение работ по изготовлению мебели и мебельных деталей, в соответствии с которым исполнитель обязался спроектировать, изготовить и доставить мебель (кухня) в помещение заказчика, осуществить сборку (монтаж) и установку мебели в помещении заказчика, а заказчик обязуется принять указанные услуги и оплатить их.

При условии исполнения заказчиком оплаты, исполнитель обязуется изготовить и доставить мебель (в разобранном состоянии) в помещение заказчика, не позднее 35 рабочих дней с даты внесения предоплаты и подписания дополнительного соглашения, фиксирующего общую стоимость услуг по настоящему договору (п. 2.8).

Согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению №1 от 26.06.2024, цена договора – сумма, в том числе, стоимость мебели – сумма, доставка – сумма, монтаж – сумма (предоплата – сумма, оплата по согласованию чертежей – сумма, оплата по готовности мебели – сумма, оплата после монтажа и подписания акта сдачи работ – сумма). Предполагаемая готовность – 20.12.2024. В период с 26.06.2024 по 25.12.2024 истцом по договору были оплачены денежные средства в общем размере сумма (26.06.2024 – сумма, 20.10.2024 – в размере сумма, 21.12.2024 – в размере сумма).

19.10.2024 между ИП Шумовой А.В. (исполнитель) и Павликовой Н.С. (заказчик) был заключен договор № 1910/24 на выполнение работ по изготовлению мебели и мебельных деталей, в соответствии с которым исполнитель обязался спроектировать, изготовить и доставить мебель в помещение заказчика, осуществить сборку (монтаж) и установку мебели в помещении заказчика, а заказчик обязуется принять указанные услуги и оплатить их.

При условии исполнения заказчиком оплаты, исполнитель обязуется изготовить и доставить мебель (прихожая, гостиная, детская, детская 2, спальня, с/у, гостевой с/у) (в разобранном состоянии) в помещение заказчика, не позднее 45 рабочих дней с даты внесения предоплаты и подписания дополнительного соглашения, фиксирующего общую стоимость услуг по настоящему договору (п. 2.8).

Согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению № 1 от 19.10.2024, стоимость мебели – сумма (предоплата – сумма, оплата по готовности мебели – сумма, оплата после монтажа и подписания акта сдачи работ – сумма). Предполагаемая готовность – 20.12.2024. В период с 20.10.2024 по 25.12.2024 истцом по договору были оплачены денежные средства в общем размере сумма (20.10.2024 – в размере сумма, 21.12.2024 – в размере сумма, 21.12.2024 – в размере сумма, 23.12.2024 – в размере сумма, 25.12.2024 – в размере сумма).

Таким образом, общая стоимость мебели по двум договорам – сумма (694 740 + 2 579 660).

Истцом по двум договорам оплачены денежные средства в общем размере сумма (624 840 + 2 320 660). Последний платеж был внесен заказчиком 25.12.2024.

Согласно доводам истца, ответчиком нарушен срок изготовления и доставки мебели по двум договорам, до настоящего времени полный комплект мебели в помещение истца не доставлен, при этом, частично доставленная мебель имеет множественные дефекты, сколы, повреждения, вмятины, что не оспорено ответчиком и подтверждается перепиской сторон в мессенджере WhatsApp.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами истца о нарушении ответчиком срока изготовления и доставки мебели по двум договорам, поскольку частичная доставка комплектующих деталей мебели препятствует сборке мебели и ее использованию по назначению.

Претензии истца от 24.02.2025 и 25.02.2025 с требованием об устранении недостатков мебели, возврате излишне уплаченных сумм, выплате неустойки оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 6.1 заключенных между сторонами договоров, за нарушение сроков, предусмотренных договором, виновная сторона выплачивает контрагенту штрафную неустойку в размере 0,5% от общей стоимости услуг за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока изготовления и доставки мебели за период с 26.12.2024 (дата, следующая за датой последнего платежа по договору) по 24.02.2025 (дата подачи претензии) в размере сумма (3 274 400 х 61 день х 0,5%).

В соответствии со Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд, учитывая нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, гарантированных РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», степень физических и нравственных страданий истца, период времени неисполнения обязательства по договору, приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма

В силу Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Материалами дела установлено, что требование истца о выплате неустойки ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере сумма (998 692 + 10 000 / 2).

Оснований для снижения размера неустойки и штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павликовой Натальи Сергеевны к ИП Шумовой Анастасии Владимировне о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Шумовой Анастасии Владимировны (ИНН 771573137603) в пользу Павликовой Натальи Сергеевны (паспортные данные) неустойку за период с 26.12.2024 по 24.02.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ИП Шумовой Анастасии Владимировны (ИНН 771573137603) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.

Судья фио