Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2025-003785-87

Решение

именем Российской Федерации

02 июня 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М.,при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3949/2025 по иску финансового управляющего Сташкив Юлии Михайловны в интересах Фальковича Александра Львовича к Фальковичу Игорю Львовичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Финансовый управляющий Фальковича А.Л. – Сташкив Ю.М. обратился в суд с иском к Фальковичу И.Л. о взыскании денежных средств, с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать в порядке п.1 ст.1102, пп.3 ст.1103 ГК РФ неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2022 по 02.06.2025 в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 24.06.2024 (резолютивная часть объявлена 20.06.2024) по делу №А40-47178/24-179-61 Фалькович А.Л. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена Сташкив Ю.М., член Союза АУ «Созидание». В собственности Фальковича А.Л. находился автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который в соответствии с договором купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № РГО/ВК-040392 от 27.06.2022 продан АО «РОЛЬФ». От имени Фальковича А.Л. договор подписан Фальковичем И.Л., действующим на основании доверенности 77 АГ 9671232 от 18.02.2022. В соответствии с условиями договора АО «РОЛЬФ» перечислил стоимость автомобиля в размере сумма Фальковичу И.Л., что подтверждается платёжным поручением № 6072 от 27.06.2022. До настоящего времени Фалькович И.Л. денежные средства Фальковичу А.Л. не передал.

В судебное заседание истец Сташкив Ю.М. явилась, исковые требования поддержала по доводам иска.

В судебном заседании ответчик Фалькович И.Л. и представитель ответчика фио иск не признали по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, неосновательным обогащением является приобретение или сбережение имущества, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счёт другого лица. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Из приведённых выше норм права следует, что для квалификации заявленной ко взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения такой суммы сумма прописью лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 24.06.2024 (резолютивная часть объявлена 20.06.2024) по делу №А40-47178/24-179-61 в отношении гражданина-должника Фальковича Александра Львовича (ИНН 772874091030) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Сташкив Ю.М.

Из материалов дела также усматривается, что 27 июня 2022 года Фалькович А.Л. в лице представителя Фальковича И.Л., действующего на основании доверенности 77 АГ 9671232 от 18.02.2022, по договору купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля №РГО/ВК-040392 передал в собственность АО «РОЛЬФ» автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Стоимость автомобиля составила сумма (п.2.1 договора).

В соответствии с платёжным поручением №6072 от 27.06.2022 денежные средства в размере сумма были перечислены АО «РОЛЬФ» на счёт №40817810703190000000, открытый в адрес с назначением платежа: «перевод ДС для выплаты за а/м марка автомобиля по дог NРГО/ВК-040392 от 27.06.2022 для зач. Фалькович Игорь Львович 4522818687 ГУ МВД РОССИИ ПО фио по доверенности N77АГ9671232 от 18.02.22 НДС не обл».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что вырученные от продажи автомобиля денежные средства Фалькович И.Л. Фальковичу А.Л. не передал.

Возражая против удовлетворения требований иска, Фалькович И.Л. указал, что 27.06.2022 он внёс через банкомат наличные денежные средства в общей сумме сумма на карту Фальковича А.Л. №5536913811019567 (счёт №40817810200013212097), выданную адрес; 28.06.2022 – денежные средства в общей сумме сумма.

Получение указанных денежных средств истец не отрицал, однако указал, что материалы дела не содержат подтверждение того, что денежные средства перечислены именно Фальковичем И.Л., назначение платежа также не указано. При этом истец не представил обоснование поступление указанных денежных средств.

Кроме того, в материалы дела представлена переписка в мессенджере WhatsApp, из которой усматривается, что Фалькович А.Л. просил Фальковича И.Л. перечислить ему полученные от продажи автомобиля денежные средства на карту, а также сообщил ПИН-код карты (протокол обеспечения доказательств от 12.05.2025).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд отказывает в удовлетворении требований иска в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Сташкив Юлии Михайловны в интересах Фальковича Александра Львовича к Фальковичу Игорю Львовичу о взыскании денежных средств отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года

Судья Е.М. Черныш