Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0372/2025 | Гагаринский районный суд
№ 12-372/2025 УИД 77RS0004-02-2025-003627-76
РЕШЕНИЕ
адрес 02 июля 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горькова Артема Владимировича на постановление ГКУ АМПП № 0355431010124082901066639 по делу об административном правонарушении от 29.08.2024 и решение начальника отдела по рассмотрения жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26.02.2025,
установил:
Постановлением ГКУ «АМПП» от 29.08.2024 № 0355431010124082901066639 по делу об административном правонарушении Горьков Артем Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26.02.2025 постановление № 0355431010124082901066639 остановлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным постановлением и решением Горьков А.В. направил жалобу в Гагаринский районный суд адрес, в которой просит обжалуемые постановление отменить, в связи с наличие его действий признака малозначительности.
Горьков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что плату за парковку произвел в 12 часов 21 минуту, однако подтверждение о прохождении оплаты пришло в 12 час 23 минуты, а срок оплаты закончился в 12 часов 21 минуту 44 секунду.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, с наложением административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.
В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010124082901066639 от 29.08.2024, контролер-ревизор ГКУ «АМПП» фио, рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «SOVA-M», заводской номер: SV189 (002527), свидетельство о поверке С-ДЮП/12-07-2023/264866773 действительное до 11.07.2025, установил, что 23.08.2024 в 12 часов 21 минуту 44 секунды по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Горьков А.В., размещен на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, вследствие чего Горьков А.В. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим стационарным средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «SOVA-M», заводской номер SV189(002527), свид. о поверке № С-ДЮП/12-07-2023/264866773, действительное по 11.07.2025.
Вина Горькова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому, 23.08.2024 в 12:21:44 по адресу адрес, адрес транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.
Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения фио к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.
Вместе с тем имеются иные основания для отмены состоявшихся по делу актов и прекращения производства по делу.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений
В ходе производства по делу Горьков А.В. последовательно заявлял, что обязанность по оплате парковки была выполнена, оплата за размещение транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на платной парковочной зоне по адресу: адрес произведена.
Данный факт подтверждается распечаткой сессии УДС, согласно которой оплата за размещение 23.08.2024 транспортного средства, имеющего регистрационный знак ТС, на платном парковочном месте по адресу: адрес была произведена в 12 час. 21 мин. (л.д. 8).
Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Горьковым А.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника отдела ГКУ "АМПП" фио от 29.08.2024 № 0355431010124082901066639, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" фио от 26.02.2025, вынесенные в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь – 30. КоАП РФ, судья,
решил:
Постановление № 0355431010124082901066639 по делу об административном правонарушении от 29.08.2024, вынесенное заместителем начальника отдела ГКУ «АМПП» фио и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26.02.2025, которым Горьков Артем Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, - отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.
Судья А.А. Ларин