Определение о возвращении заявления

УИД 77RS0004-02-2025-003651-04

Определение

24 марта 2025 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., изучив исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ООО «ИмпЭкс», Харазяну Григорию Георгиевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ИмпЭкс», Харазяну Григорию Георгиевичу о взыскании денежных средств.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Истец ПАО «Совкомбанк» расположен в адрес.

Ответчики не находятся, не проживают на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Иск подан по правилам договорной подсудности.

Пунктом 18 кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ИмпЭкс» предусмотрено, что все споры в рамках досудебного урегулирования спора передают его по выбору истца на рассмотрение Арбитражного суда адрес либо Арбитражного суда адрес. Если банк подает иск к нескольким ответчикам, одним из которых является заемщик, и этот иск по нормам действующего законодательства РФ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, то стороны договорились, что спор подлежит в Ленинском районном суде адрес.

Указание в договоре подсудности одновременно три суда в зависимости от подсудности арбитражному суду или суду общей юрисдикции создает неопределенность в вопросе принятого сторонами соглашения о конкретном суде, в котором подлежит рассмотрению спор между сторонами, воля сторон на изменение территориальной подсудности споров в пункте 18 договора отсутствует, поскольку в зависимости от того какой будет спор по делу подсудность будет изменяться.

В договоре поручительства указано о том, что споры передаются на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес.

Таким образом, соглашения о договорной подсудности о рассмотрении спора со всеми ответчиками не имеется, спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности – по месту жительства, месту нахождения ответчика, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ООО «ИмпЭкс», Харазяну Григорию Георгиевичу о взыскании денежных средств возвратить ПАО «Совкомбанк».

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш