Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья: Яресько В.В.

Дело № 10-7/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 31 марта 2025 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре *****..,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте *****..,

осужденного Кучукяна К.А. и защитника – адвоката *****..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката *****.на приговор мирового судьи судебного участка № 219 Академического района города Москвы от 13 февраля 2025 года, которым:

Кучукян Карен Акопович, *****.,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, разрешен вопрос о мере пресечения Кучукяну К.А. до вступления приговора в законную силу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Изложив содержание приговора и доводы апелляционной жалобы защитника – адвоката *****.., заслушав выступление осужденного и его защитника – адвоката по доводам апелляционной жалобы и поддержавших ее, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 219 Академического района города Москвы от 13 февраля 2025 Кучукян К.А. признан виновным в совершении неисполнения лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной влачи, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре мирового судьи от 13 февраля 2025 года.

В судебном заседании Кучукян К.А. виновным себя не признал.

Не согласившись с приговором мирового судьи от 13 февраля 2025 года, защитник осужденного Кучукяна К.А. – адвокат *****.подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления ввиду его малозначительности, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением требований уголовно-процессуального закона, отсутствие доказательств, подтверждающих совершение инкриминируемого преступления, выводы суда о наличии у Кучукяна К.А. умысла на совершение вменяемого деяния, не соответствуют фактическим обстоятельства по делу, полученный Кучукян К.А. паспорт Грузии, был аннулирован 30 марта 2023 года, при этом возникновением обязанности по уведомлению гражданином Российской Федерации наличие гражданства иностранного государства, в данном случае не возникало, Кучукян К.А. не должен был уведомлять в период с 24 ноября 2022 года по 23 января 2023 года о приобретении гражданства Грузии, поскольку вопрос о предоставлении гражданства Грузии решается президентом Грузии, чего в данном случае в указанный период не было, выдача паспорта Грузии не свидетельствует о признании Кучукян К.А. гражданином Грузии. Окончательного решения о его гражданстве Грузии было принято 30 марта 2023 года. Фактические обстоятельства вменяемого деяния, отсутствие причинения ущерба и вреда охраняемым уголовным законом интересам общества и государства, не позволяют сделать вывод о том, что действия Кучукяна К.А. обладают признаками какой либо общественной опасности, которые бы позволили признать содеянное преступлением.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, так вина Кучукяна К.А. в совершении указанного преступления подтверждается подробно приведенными доказательствами, в частности показаниями сотрудника УМВД по ЮЗАО ОВМ ОМВД России по Обручевскому району города Москвы Кузнецова Д.В., из которых следует, что согласно базе данных «ППО территория» Кучукян К.А. получил паспорт гражданина РФ 02 августа 2001 года, что подтверждает наличие у него гражданства Российской Федерации, 10 марта 2023 года Кучукян К.А. заменил паспорт по достижению возраста 45 лет, в ОВМ ОМВД России по Обручевскому району города Москвы Кучукяну К.А. выдан паспорт гражданина РФ, сведения о наличии у него гражданства иного государства отсутствуют, уведомление о наличии у него гражданства Грузии Кучукян К.А. не подавал, тем самым нарушил положения ФЗ «О гражданстве РФ». Получение паспорта Грузии № 21АС19457 и индификационной карты 22IA48673 с персональным номером 52001003174 Кучукяном К.А. отражает принадлежность гражданина к государству, паспорт которого он получил. В соответствии с ФЗ-62 от 31 мая 2002 года «О гражданстве Российской Федерации» и ФЗ-138 от 28 апреля 2023 года «О гражданстве Российской Федерации» после получения гражданства иностранного государства в срок до 60 дней с момента въезда на территорию Российской Федерации гражданин обязан уведомить о получении второго гражданства; копией протокола обыска от 13 июля 2023 года, в ходе которого в жилом помещении по адресу: город Москва, ул. Гарибальди, д. 6, к.1, кв. 99, изъяты паспорт гражданина Грузии № 21АС19457 на имя Кучукяна К., выданный 24 ноября 2022 года и действовавший до 24 ноября 2032 года, индификационная карта Грузии 22IA48673 на имя Кучукяна К.А. с персональным номером 52001003174, которые осмотрены 25 августа 2023 года и 23 декабря 2024 года и признаны по делу вещественными доказательствами; протоколом осмотра предметов (документов) от 23 декабря 2024 года, согласно которому осмотрен интернет сайт законодательного вестника Грузии, а именно – Закон Грузии «О порядке регистрации граждан Грузии и проживающих в Грузии иностранцев, выдачи удостоверения личности (вида на жительство) и паспорта гражданина Грузии», который издан Парламентом Грузии 27 июня 1996 года. Согласно ч. 1 ст. 20.1, паспорт гражданина Грузии - документ, удостоверяющий личность гражданина Грузии и гражданство Грузии, как на территории Грузии, так и за ее пределами, согласно ч.2 ст. 20.1, паспорт является собственностью Грузии и выдается гражданам Грузии; заключением эксперта № 1/219 от 30 ноября 2023 года, согласно выводам которого, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка паспорта гражданина Грузии № 21АС19457, заполненного на имя Кучукяна Карена, 26.02.1978 г.р., соответствуют защитному комплексу соответствующего бланка паспорта гражданина Грузии, выпускаемого в Грузии; сведениями из УВМ ГУ МВД России по городу Москве, из ФКУ «ГИАЦ МВД России», ОВМ ОМВД России по Обручевскому району города Москвы, ОВМ ОМВД России по Ломоносовскому району города Москвы, из которых следует, что по учетам лиц, обратившихся в компетентные органы с заявлением о выходе из гражданства РФ, а также с уведомлением о наличии иного гражданства либо вида на жительство иного действительного документа, подтверждающего право на постоянное проживание в иностранном государстве, Кучукян К.А., 26.02.1978 г.р. в установленном законом порядке не обращался; сведениями из Министерства юстиции Грузии, согласно которым, в соответствии с указом Президента Грузии № 145 от 30 марта 2023 года Кучукян К. утратил Грузинское гражданство.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они полностью согласуются и объективно подтверждены письменными материалами уголовного дела.

Вывод суда первой инстанции о доказанности вины Кучукян К.А. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.

В ходе судебного заседания не было установлено каких-либо причин у свидетеля обвинения для оговора осужденного. Ставить под сомнение объективность оценки его показаний у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного Кучукян К.А., в том числе в показаниях свидетеля, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины осужденного, по делу отсутствуют.

Все доказательства, приведенные в приговоре в качестве обоснования вины осужденного, непосредственно исследованы судом первой инстанции.

Мировой судья привел мотивы, по которым принял за основу перечисленные в приговоре в обоснование виновности осужденного доказательства в качестве достоверных и допустимых.

Судебное следствие по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Судебная экспертиза проведена компетентными лицами, соответствует требованиям закона, заключение экспертов оформлено надлежащим образом согласно положениям ст.204 УПК РФ, выводы экспертизы являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований сомневаться в изложенных в экспертизе выводах не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Кучукян К.А. в совершении преступления и верно квалифицировал его действия по ст.330.2 УК РФ, как неисполнение установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства.

Причастность Кучукян К.А. к совершенному преступлению подтверждается вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе показаниями указанного в приговоре свидетеля, оснований не доверять которым у апелляционной инстанции не имеется, поскольку их показания не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из указанных обстоятельств содеянного и характера действий Кучукян К.А., вышеприведенных доказательств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что у осужденного имелась обязанность по предоставлению сведений о наличии у него гражданства Грузии, который умышленно не исполнил установленной законом РФ обязанности по подаче уведомления о наличии у него, будучи гражданином РФ, гражданства Грузии.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы защиты о том, что Кучукян К.А. не имел гражданства Грузии, в связи с чем у него не было обязанности предоставлять в государственные органы РФ указанных сведений, поскольку они опровергаются установленными судом первой инстанции фактическими обстоятельствами по делу о том, что Кучукян К.А. получил гражданство Грузии, в результате чего получил паспорт гражданина Грузии, при этом умышленно не сообщил об этом в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции Российской Федерации.

В связи с этим, вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно квалифицировал действия Кучукян К.А. по ст.330.2 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий Кучукяна К.А., так же как и основании для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, не имеется.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции исследовал представленные сторонами доказательства, разрешил по существу заявленные ходатайства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принял необходимые меры для установления истины по делу.

Наказание Кучукяну К.А. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельства, смягчающего наказание –отсутствие судимости, первичное привлечение к уголовной ответственности и наличие положительной характеристики по месту жительства.

Все данные о личности осужденного учеты судом первой инстанции и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Кучукяну К.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для смягчения наказания не имеется.

Исходя из обстоятельств осуждения Кучукяна К.А., данных о его личности и общественной опасности им содеянного, оснований полагать о малозначительности инкриминируемого ему действия не имеется. Совершенное Кучукяном К.А. преступление, предусмотренное ст. 330.2 УК РФ, не может быть признано малозначительным в силу УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в силу следующего.

В соответствии со ст. 78 УПК РФ срок давности за преступление небольшой тяжести, к которым отнесена уголовным законом ст. 330.2 УК РФ, истекает через 2 года после совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Поскольку данное преступление считается оконченным в момент истечения установленного срока подачи уведомления, установленного в 60 дней. Так как гражданство Грузии получено Кучукяном К.А. 24 ноября 2022 года, то 60- дневный срок подачи уведомления истек 23 января 2025 года и с указанного дня исчисляется двухлетний срок давности.

При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Кучукяна К.А. к уголовной ответственности по ст. 330.2 УК РФ, установленный п. «а» ч.1 ст. 78, истек, поскольку оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч.3 ст. 78 УК РФ, по делу не имеется.

Таким образом, Кучукян К.А. подлежит освобождению от наказания на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Каких либо нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 219 Академического района города Москвы от 13 февраля 2025 года в отношении Кучукяна Карена Акоповича изменить:

Освободить Кучукяна К.А. от наказания на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за истечением сроком давности уголовного преследования.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 219 Академического района города Москвы от 13 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня оглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: