Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-01-2017-000314-43

Дело № 2-984/2017

№ 13-182/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 мая 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-984/2017 по иску ПАО «Мособлбанк» к Болдину Ивану Владиславовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Представитель заявителя и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

03 марта 2017 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение о взыскании с фио в пользу ПАО «Мособлбанк» задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество марка автомобиля (тип ТС - легковой, идентификационный номер VIN VIN-код, цвет кузова – черный, год изготовления 2011 г.), путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой автомобиля в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 11 апреля 2017 года.

В силу ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным «Об исполнительном производстве».

Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

В соответствии с Федерального а «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ГПК РФ.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения возможно и на стадии исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-984/2017 по иску ПАО «Мособлбанк» к Болдину Ивану Владиславовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество на стадии исполнения, по условиям которого:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии исполнения решения Гагаринского районного суда адрес от 03.03.2017 по делу № 02-984/2017 по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 76461 от 13 июня 2013 г. и обращении взыскания на заложенное имущество (далее - Кредитный договор).

Стороны подтверждают, что по состоянию на 25.02.2025 сумма задолженности по обязательствам Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет сумма, в том числе:

Задолженность по возврату кредита (основного долга) составляет сумма;

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет сумма;

Ответчик обязуется внести Единовременный платеж в размере сумма в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу по Кредитному договору.

С даты внесения Ответчиком Единовременного платежа, предусмотренного адрес соглашения, прекращаются обязательства Ответчика перед Истцом по оплате задолженности по просроченным процентам по Кредитному договору, начисленным по дату исполнения мирового соглашения.

Ответчик вносит денежные средства в сумме, установленной в адрес соглашения, в течение 7 календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель: Болдин Иван Владиславович

Счет получателя: 45815810000000076461

Банк получателя: адрес

к/с 30101810900000000521

БИК 044525521

ИНН 7750005588

КПП 771901001

Назначение платежа «Для погашения задолженности по Мировому соглашению по гражданскому делу № 02-984/2017, Болдин Иван Владиславович».

Ответчик настоящим дает Истцу на срок действия Кредитного договора заранее данный акцепт на списание денежных средств с указанного в настоящем пункте Мирового соглашения текущего счета Ответчика во исполнение обязательств Ответчика перед Истцом по Кредитному договору с учетом настоящего Мирового соглашения, в том числе, по погашению задолженности по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойки (пеней / штрафов), начисленных за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, а также всех прочих денежных обязательств Ответчика по Кредитному договору с учетом настоящего Мирового соглашения в размере, определяемом на основании условий Кредитного договора с учетом настоящего Мирового соглашения.

В случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по внесению Единовременного платежа в размере, порядке и сроки, установленные п. 3 и 5 Мирового соглашения, наступают следующие последствия:

– срок исполнения всех неисполненных обязательств по Мировому соглашению считается наступившим;

– требования Истца к Болдину Ивану Владиславовичу о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество марка автомобиля (тип ТС - легковой, идентификационный номер VIN VIN-код, цвет кузова - черный, год изготовления 2011 г.) на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 03.03.2017 по делу № 02-984/2017 считаются неурегулированными и Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору, в том числе: сумма, в том числе:

Задолженность по возврату кредита (основного долга) составляет сумма;

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет сумма,

а также об обращении взыскания на заложенное имущество марка автомобиля (тип ТС - легковой, идентификационый номер VIN VIN-код, цвет кузова - черный, год изготовления 2011 г.), путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой автомобиля в размере сумма.

С даты исполнения Ответчиком обязательства по внесению Единовременного платежа в размере, установленном в адрес соглашения, в порядке и сроки, установленные адрес соглашения, обязательства по Кредитному договору прекращаются.

Истец в установленный законом срок уведомляет налоговый орган о полученном физическим лицом доходе и невозможности удержания налога.

Обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц, исчисленного с суммы прекращенного обязательства, Ответчик исполняет самостоятельно.

Настоящее Мировое соглашение не является новацией.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья фио