Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12.05.2025 г.

Гагаринский районный суд адрес, в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Лопуховой Т.Г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4101/2023 по иску Лопуховой Татьяны Георгиевны к адрес о признании недействительным долга за электроэнергию,

установил:

В Гагаринский районный суд адрес поступило заявление истца Лопуховой Т.Г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4101/2023 по иску Лопуховой Татьяны Георгиевны к адрес о признании недействительным долга за электроэнергию, в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходы на копирование документов в размере сумма, мотивированное тем, что по указанному гражданскому делу решение состоялось в пользу истца.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению данного вопроса в их отсутствие.

Суд, ознакомившись с заявлением, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 28 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Судом установлено, что решением от 23.11.2023 года исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Московского городского суда от 06.02.2025 апелляционная жалоба представителя ответчика оставлена без удовлетворения, решение без изменения.

10.03.2025 года истец обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, то есть трехмесячный срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов не истек.

Вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения суда в законную силу. Заявление о взыскании судебных расходов, поданное в порядке ГПК РФ, рассматривается по правилам ГПК РФ и в соответствии со ГПК РФ по вопросам, связанным с судебными расходами, о чем суд выносит определение.

В силу ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанной юридической помощи по делу, суд определяет сумму, подлежащую взысканию за оказанные юридические услуги в размере сумма

На основании , ГПК РФ суд взыскивает с ответчика почтовые расходы в размере сумма, государственную пошлину на подачу кассационной жалобы в размере сумма, расходы на копирование документов в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 104, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Взыскать с адрес в пользу Лопуховой Татьяны Георгиевны расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, государственную пошлину на подачу кассационной жалобы в размере сумма, расходы на копирование документов в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Голубкова