Определение об оставлении заявления без движения

№ М-2421/2025

Определение

об оставлении искового заявления без движения

адрес 07 марта 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., изучив исковое заявление Голубь Анастасии Александровны к ООО «Автогарантия», ООО «Автомир ФВ» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

фио А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Автогарантия», ООО «Автомир ФВ» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Из искового заявления усматривается, что цена иска по требования о взыскании убытков, неустойки составляет сумма.

Согласно ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, с учетом положений настоящей статьи освобождаются: 1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; 2) истцы - инвалиды I и II группы; 3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных о ветеранах; 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей; 5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду РФ, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Данные требования вытекают из правоотношений, регулируемых нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ч.3 ст.333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма. В случае, если цена иска превышает сумма, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.

В распоряжение суда истцом не представлены документы, подтверждающие оплату госпошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ, при цене иска свыше сумма прописью.

В связи с этим заявление подлежит оставлению без движения.

Кроме того, истцом подан иск по месту своего жительства, однако, выписка из домовой книги, подтверждающая место жительства истца, не представлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Голубь Анастасии Александровны к ООО «Автогарантия», ООО «Автомир ФВ» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда оставить без движения, предложив до 21 марта 2025 года представить в распоряжении суда документ, подтверждающий оплату госпошлины при цене иска свыше сумма прописью, представить выписку из домовой вниги, в противном случае заявление считать не поданным.

Судья Черныш Е.М.