Мотивированное решение

Дело № 02-3582/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД77RS0004-02-2025-003112-69

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

26.05.2025 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретарях фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3582/2025 по иску Сафоновой Ирины Алексеевны к Сафонову Кириллу Николаевичу, Шариповой Галине Расимовне, Володченковой Валентине Дмитриевне, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Сафонова И.А. обратилась в суд с иском к Сафонову К.Н., Шариповой Г.Р., Володченковой В.Д., несовершеннолетней фио, паспортные данные о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учёта, мотивировав заявленные требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2024 по делу №33-2829/2024 произведён раздел совместно нажитого имущества супругов Сафоновой И.А. и фио, за Сафоновой И.А., в том числе, признано право собственности на квартиру по адресу: адрес. Право собственности Сафоновой И.А. на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, запись регистрации права в ЕГРН №77:06:0006001:11435-77/072/2024-52 от 08.11.2024. На момент регистрации перехода права собственности Сафоновой И.А. в квартире были прописаны бывший муж Сафоновой И.А. – Сафонов К.Н., его жена – фио, их общий ребёнок – фио, паспортные данные и мать фио – Володченкова В.Д. Никто из указанных лиц в квартире не проживал, какие-либо вещи ответчиков в квартире отсутствуют; квартира в целом была в непригодном для проживания состоянии, имелась задолженность по оплате коммунальных услуг. В настоящее время Сафонов К.Н. и его родственники отказываются добровольно сниматься с регистрационного учёта по указанному адресу.

Представитель истца заявленные требования поддержал

Представитель ответчика просила в удовлетворении заявленных требований отказать

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.4 ст. собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч.1 ст. ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы это и не было соединено с лишением владения (ст. ГК РФ). В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст. ЖК РФ).

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п.п. «б» пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим , другими федеральными , договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Сафонова И.А. и Сафонов К.Н. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращён 12.01.2021 на основании решения Замоскворецкого районного суда адрес от 09.12.2020.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2024 по делу №33-2829/2024 произведён раздел совместно нажитого имущества супругов Сафоновой И.А. и фио, за Сафоновой И.А., в том числе, признано право собственности на квартиру по адресу: адрес.

Право собственности Сафоновой И.А. на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, запись регистрации права в ЕГРН №77:06:0006001:11435-77/072/2024-52 от 08.11.2024.

Согласно выписке из домовой книги, помимо Сафоновой И.А., в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства бывший муж Сафоновой И.А. – Сафонов К.Н., его жена – фио, их общий ребёнок – фио, паспортные данные и мать фио – фио

Как указывает Сафонова И.А., ответчики членами её семьи не являются, в квартире длительное время не проживают, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несут, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта отказываются.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиками достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих право пользования жилым помещением, в котором они зарегистрированы, наличия соглашения с собственником о праве пользования жилым помещением, сохранения семейных отношений с собственником квартиры не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения права ответчиков пользования спорной квартирой не усматривается, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При вынесении решения суд также учитывает позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 02.02.1998 по делу о проверке конституционности и. 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в соответствии с которой сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

С регистрационного учета ответчики подлежат снятию на основании вступившего в законную силу решения суда в соответствии с п.31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (ред. от 25.05.2017), следовательно, требование о снятии ответчика с учёта заявлено излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Сафоновой Ирины Алексеевны к Сафонову Кириллу Николаевичу, Шариповой Галине Расимовне, Володченковой Валентине Дмитриевне, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Сафонова Кирилла Николаевича, паспортные данные), Шарипову Галину Расимовну, паспортные данные), несовершеннолетнюю фио, паспортные данные (паспортные данные, свидетельство о рождении XI-МЮ №553223), фио, паспортные данные) прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Сафонова Кирилла Николаевича, Шариповой Галины Расимовны, Володченковой Валентины Дмитриевны, фио с регистрационного учёта по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2025

 

 

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск