Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0247/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77MS0213-01-2024-001707-08
Судья: фио
Номер дела в первой инстанции: № 02-0992/213/2024
Номер дела во второй инстанции: № 11-247/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
адрес 19 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Беличенко Василия Павловича на определение мирового судьи судебного участка № 393 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес, от 19 сентября 2024 года по заявлению Жилищно-строительного кооператива «Работники Академии Наук СССР» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, расходов с Беличенко Василия Павловича, которым постановлено:
«Отказать Беличенко Василию Павловичу в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно вынесенного судебного приказа.
Возвратить Беличенко Василию Павловичу поданные им возражения относительно исполнения судебного приказа, вынесенного 17 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 215 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес, согласно которому: взыскать с Беличенко Василия Павловича, в пользу Жилищно-строительного кооператива «Работники Академии Наук СССР» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №30, расположенной по адресу: адрес, за период с июля 2023 года по апрель 2024 года включительно в размере сумма, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт по квартире №30, расположенной по адресу: адрес, за период с июля 2020 года по апрель 2024 года включительно в размере сумма, пени в размере сумма, что в общей сумме составляет сумма, а также расходы по уплаченной при подаче заявления государственной пошлине в размере сумма»,
руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 393 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес, от 19.09.2024 оставить без изменения, частную жалобу Беличенко В.П. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья фио
УИД 77MS0213-01-2024-001707-08
Судья: фио
Номер дела в первой инстанции: № 02-0992/213/2024
Номер дела во второй инстанции: № 11-247/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 19 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Беличенко Василия Павловича на определение мирового судьи судебного участка № 393 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес, от 19 сентября 2024 года по заявлению Жилищно-строительного кооператива «Работники Академии Наук СССР» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, расходов с Беличенко Василия Павловича, которым постановлено:
«Отказать Беличенко Василию Павловичу в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно вынесенного судебного приказа.
Возвратить Беличенко Василию Павловичу поданные им возражения относительно исполнения судебного приказа, вынесенного 17 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 215 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес, согласно которому: взыскать с Беличенко Василия Павловича, в пользу Жилищно-строительного кооператива «Работники Академии Наук СССР» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №30, расположенной по адресу: адрес, за период с июля 2023 года по апрель 2024 года включительно в размере сумма, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт по квартире №30, расположенной по адресу: адрес, за период с июля 2020 года по апрель 2024 года включительно в размере сумма, пени в размере сумма, что в общей сумме составляет сумма, а также расходы по уплаченной при подаче заявления государственной пошлине в размере сумма»,
у с т а н о в и л:
Мировым судьей судебного участка № 215 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес, 17 июня 2024 года вынесен судебный приказ № 02-0992/213/2024 по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, расходов с Беличенко В.П.
Беличенко В.П. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 19.09.2024 о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа от 17.06.2024.
В порядке ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив обоснованность доводов частной жалобы, суд приходит к выводу об оставлении определения без изменения.
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 215 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес, 17 июня 2024 года вынесен судебный приказ № 02-0992/213/2024 по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, расходов с Беличенко В.П.
Вышеуказанным судебным приказом с должника взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире № 30, расположенной по адресу: адрес, за период с июля 2023 года по апрель 2024 года включительно в размере сумма, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт по квартире № 30, расположенной по адресу: адрес, за период с июля 2020 года по апрель 2024 года включительно в размере сумма, пени в размере сумма, что в общей сумме составляет сумма, а также расходы по уплаченной при подаче заявления государственной пошлине в размере сумма
Копия судебного приказа направлена должнику по адресу: адрес, почтовым отправлением с идентификационным номером VIN-код. Согласно отчету об отслеживании копия судебного приказа от 25.06.2024 была направлена в адрес должника почтой, однако, возвращена в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения, соответственно, судебный приказ вступил в законную силу 23.07.2024, в связи с чем возражения относительно судебного приказа должны были быть поданы должником не позднее 22.07.2024.
18 сентября 2024 года от Беличенко В.П. поступило заявление об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, мотивированное тем, что копию судебного приказа должник получил только 13.09.2024.
Определением мирового судьи от 19.09.2024 возражения Беличенко В.П. относительно исполнения судебного приказа возвращены, поскольку причины пропуска подачи возражений на судебный приказ признаны судом неуважительными.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, доводы мировым судьей в определении приведены, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Мировым судьей верно оценены доводы Беличенко В.П. о том, что о существовании судебного приказа ему стало известно 13.09.2024, как безосновательные. Обоснованно указано, что данные доводы не исключают обязанности гражданина контролировать почтовую корреспонденцию, поступающую по месту регистрации.
Судья первой инстанции указал, что место регистрации заявитель не менял, Беличенко В.П. должен был контролировать поступление судебной корреспонденции по своему месту жительства, и в случае неполучения почтовой корреспонденции нести риск соответствующих отрицательных последствий с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, в связи с чем мировой судья пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска Беличенко В.П. срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем возвратил возражения относительно исполнения судебного приказа.
Оснований не согласиться с определением в указанной части у суда апелляционной инстанции не имеется, нарушений норм гражданского процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № 393 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес, от 19.09.2024 оставить без изменения, частную жалобу Беличенко В.П. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья фио