Определение о возвращении дела (районный суд)

12-1942/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Борисовой Марии Геннадьевны на постановление и решение по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба Борисовой М.Г. на постановление №03553431010124072901000299 по делу об административном правонарушении от 29.07.2024 года, решение от 30.07.2024 года.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как следует из жалобы, постановление по делу об административном правонарушении № 03553431010124072901000299 было вынесено 29.07.2024 года, решение по жалобе было вынесено 30.07.2024 года. Из содержания жалобы не следует, когда Борисовой М.Г. была получена копия указанного решения от 30.07.2024 года.

Между тем, жалоба поступила в суд 23.08.2024 года, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное 7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Борисовой Марии Геннадьевны на постановление и решение по делу об административном правонарушении возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановление и решение при устранении выявленных недостатков.

Судья Н.П. Колесникова