Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0434/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77MS0217-01-2024-000497-31
Дело № 12-434/2024
РЕШЕНИЕ
адрес 07 мая 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Босова Михаила Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 28 февраля 2024 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 28 февраля 2024 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, фио обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 28 февраля 2024 года, указывая на то, что наложение снега на государственном регистрационном знаке его автомобиля образовалось в результате наезда на сугроб при выезде с парковки, какого-либо умысла на сокрытие и затруднение идентификации государственного регистрационного знака своего автомобиля он не имел.
фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд изменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, так как он имеет на иждивении нетрудоспособных пожилых родителей – мать, являющуюся инвалидом второй группы, и отца- пенсионера, ветерана труда, в связи с чем водительское удостоверение ему необходимо для транспортировки родителей в медицинские учреждения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.п.2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (приложение к ПДД РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается. В частности, согласно п.10.1 Перечня к неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечают ГОСТу Р50577-2018 и государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.
Административная ответственность по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
При рассмотрении дела установлено, что фио 29.01.2024 в 08 час. 35 мин., управляя т/с марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части Вернадского пр-та в направлении центра в районе д. 9 с государственным регистрационным знаком (передний), оборудованным с применением материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию (снег), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства и виновность Босова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 77МР5052618 от 29.01.2024, согласно которому, фио 29.01.2024 в 08 час. 35 мин., управляя т/с марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части Вернадского пр-та в направлении центра в районе д. 9 с государственным регистрационным знаком (передний), оборудованным с применением материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию (снег), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом инспектора ГИБДД, дополнительно разъясняющим существо правонарушения; фотоизображением, из которого видно, что передний регистрационный знак закрыт частично снегом.
Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Босова М.В. в совершении административного правонарушения.
Довод Босова М.В. о том, что наложение снега на государственном регистрационном знаке его автомобиля образовалось в результате наезда на сугроб при выезде с парковки, какого-либо умысла на сокрытие и затруднение идентификации государственного регистрационного знака своего автомобиля он не имел, был предметом проверки мирового судьи при рассмотрении дела, ему была дана надлежащая и мотивированная оценка, в правильности которой оснований сомневаться не имеется.
адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, мировым судьей не допущено.
Наказание мировым судьей Босову М.В. назначено правильно, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, с учетом личности водителя, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного Босову М.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф суд не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 28 февраля 2024 года, которым Босов Михаил Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца – оставить без изменения, жалобу Босова М.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.
Судья Н.П. Колесникова