Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1114/2022 | Гагаринский районный суд
УИД №77RS0004-02-2022-013684-24
М13-1114/2022 (Дело №2-6296/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Аламо Коллект» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N... по иску ООО «Сетелем Банк» к ... взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выданного на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 09.12.2014 года по гражданскому делу N ... по иску ООО «Сетелем Банк» к ... взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивированным тем, что в установленный законом срок ООО «Аламо Коллект» не имел возможности предъявить исполнительный лист к исполнению. 07.07.2020 года ООО «Аламо Коллект» обратилось в Гагаринский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату. Исполнительный лист серии ... вместе с определением суда от 10.02.2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа был направлен судом в адрес взыскателя ООО «Аламо Коллект» 08.09.2022 года и получен 13.09.2022 года, за истечением трехлетнего срока на его предъявление. В настоящее время решение суда о взыскании с фио задолженности не исполнено. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению был пропущен ООО «Аламо Коллект» по независящим от него обстоятельствам.
Представитель заявителя ООО «Аламо Коллект», заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно , Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствие со ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Положения и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", подлежат рассмотрению в системной взаимосвязи с общеправовым принципом правовой определенности, предполагающим стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений, который, реализуясь в данных законоположениях, подразумевает, что участники гражданских правоотношений должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав и обязанностей.
При этом необходимо учитывать, что в силу принципа диспозитивности в гражданском праве и гражданском судопроизводстве, , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле, действует в своей воле, по своему усмотрению реализует принадлежащие ему процессуальные права и должно действовать при необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась исходя из сопутствующих обстоятельств и характера материальных и процессуальных правоотношений, для принятия всех мер по защите оспариваемых прав, для получения исполнительного документа и его предъявления в установленный законом срок.
Установленные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила восстановления процессуальных сроков на предъявление исполнительного документа к исполнению в совокупности со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса предусматривают в качестве необходимого условия для такого восстановления обязанность лица, подавшего соответствующее заявление, представить доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока, что направлено на исключение злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, заявляющих о восстановлении пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований.
Судом установлено, что 09.12.2014 года Гагаринским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу N ... по иску ООО «Сетелем Банк» к ... взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Воробьеву Ю.А., транспортное средство «Митцубиси Лансер» с определением способа продажи заложенного имущества с публичных торгов с начальной продажной ценой сумма
Как указывает заявитель, оригинал исполнительного листа был утерян.
07.07.2020 года ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.
Исполнительный лист серии ... направлен в адрес ООО «Аламо Коллект» 08.09.2022 года и получен 13.09.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором: 11999174339367.
28.08.2019 года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Аламо Коллект» заключен договор уступки прав требования № 42, согласно которому цедент в полном объеме передал, а цессионарий принял в полном объеме права к ... взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Гагаринского районного суда адрес от 18.11.2019 года произведена замене взыскателя ООО «Сетелем Банк» его правопреемником ООО «Аламо Коллект» по гражданскому делу N ....
Разрешая заявленные ООО «Аламо Коллект» требования о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N..., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления такого срока.
Суд, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для его предъявления к исполнению, руководствуясь положениями "Об исполнительном производстве", , ГПК РФ, приходит к выводу о том, что оснований для восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется, поскольку об утрате исполнительного документа заявителю стало известно в 2019 году, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд в 2020 году, дубликат исполнительного листа был получен взыскателем в 2022 году, т.е. с пропуском установленного срока, при этом ООО «Аламо Коллект» доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд с таким заявлением не приведено.
Заявляя об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, ООО «Аламо Коллект» ссылается на то, что исполнительный лист был утерян. Однако, указанное не свидетельствует о наличии оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Доводы заявителя об уважительности пропуска срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению суд признает несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств невозможности предъявления дубликата исполнительного листа в ОСП в установленный срок, не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ООО «Аламо Коллект» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N..., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь , , ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Аламо Коллект» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N... по иску ООО «Сетелем Банк» к ... взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: Е.И. Гуляева