Приговор

дело № 1-247/дата (УИД: 77RS0004-02-2022-004488-64)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи ...

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио... и защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио .... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио..., в неустановленное следствием время, но не позднее ...время... дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на законных основаниях находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, воспользовавшись свободным доступом в комнату ... которая располагается с правой стороны относительно входа в вышеуказанную квартиру, прошёл в неё, после чего, пройдя к деревянному мебельному изделию в виде тумбочки, которое располагалось по середине у правой стены относительно входа в указанную комнату на первой верхней полке обнаружил кошелёк черно-коричнево-белого цвета, принадлежащий Р...

Далее, он (фио...) в вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил из вышеуказанного кошелька, находящиеся в нём наличные денежные средства в размере сумма, принадлежащие Р...

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, он (фио...), в неустановленное следствием время, но не позднее ... ... дата, на законных основаниях находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись свободным доступом в комнату ... которая располагается прямо относительно входа в вышеуказанную квартиру, прошёл в неё, после чего, пройдя к деревянному мебельному изделию в виде шкафа — купе, которое располагалось в левом ближнем углу относительно входа в указанную комнату на второй верхней полке обнаружил конверт из полимерного материала жёлтого цвета, в котором находился белый бумажный почтовый конверт, принадлежащий Л...

Далее, он (фио...) в продолжение своего преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее ...время... дата, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил из вышеуказанного конверта, находящиеся в нём наличные денежные средства в размере сумма, принадлежащие Л..., после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями Л... значительный материальный ущерб в размере сумма, Р... значительный материальный ущерб в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

После консультации с защитником подсудимым ... .... заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что указанное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, потерпевшие, согласно поступивших в суд заявлений, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении фио... без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры. Принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого фио... установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ... .... преступления средней тяжести, направленного против собственности, способа совершения данного хищения и степени реализации преступных намерений, прямого умысла фио... на совершение кражи денежных средств потерпевших, корыстного мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым ... .... преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио... в соответствии с п. «г»» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого фио..., и то, что подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, оказывает заботу, внимание и материальную помощь родителю, имеющему заболевание, частичное возмещение потерпевшей Р... имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере сумма (том 1 л.д. 97).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио... предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио..., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Л... заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого фио... в счет погашения имущественного ущерба, причиненного преступлением сумма

Государственный обвинитель просил заявленный гражданский иск, в виду его необоснованности оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей право обратиться с материальными взысканиями в порядке гражданского судопроизводства.

Подсудимый исковые требования потерпевшей признал в части возмещения имущественного вреда, защитник в судебном заседании поддержал мнение своего подзащитного, вместе с тем просил удовлетворить гражданский иск в сумме причиненного ущерба.

Суд, изучив заявленные потерпевшей Л... исковые требования, считает необходимым с учетом доказанности вины подсудимого, подтверждением обстоятельств, установленных по делу, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, считает иск потерпевшей, подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает, что согласно предъявленного обвинения фио... причинил потерпевшей Л... материальный ущерб в размере сумма, в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных потерпевшей исковых требований, а именно в сумме причинённого ущерба и о взыскании с подсудимого фио... в пользу Л... сумма

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: похищенные денежные средства в размере сумма (том 1 л.д. 89-90, 97), надлежит считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Р..., электронный носитель - диск CD-R с записями камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 89-90, 91), надлежит хранить при деле, смартфон ... (том 1 л.д. 89-90, 94), надлежит считать возвращенным по принадлежности осужденному ... ...., кошелек и белый бумажный почтовый конверт (том 1 л.д. 166-167, 168), надлежит возвратить по принадлежности потерпевшим.

В соответствии со ст. 81 ч.4 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: след ладони руки, перекопированный на отрезок пленки (том 1 л.д. 153, 163-164), надлежит хранить при деле, смартфон марки ... модели «...том 1 л.д. 163-164, 165), надлежит считать возвращенным по принадлежности осужденному ... ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ... с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Разъяснить ... ...., что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они могут быть заменены лишением свободы.

Меру пресечения подсудимому ... .... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск Л... - удовлетворить частично.

Взыскать в счет возмещения причиненного материального ущерба с Б... в пользу Л... сумма

Вещественные доказательства: похищенные денежные средства в размере сумма (том 1 л.д. 89-90, 97) - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Р..., электронный носитель - диск CD-R с записями камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 89-90, 91) - хранить при деле, смартфон ... (том 1 л.д. 89-90, 94) - считать возвращенным по принадлежности осужденному ... ...., кошелек и белый бумажный почтовый конверт (том 1 л.д. 166-167, 168) - возвратить по принадлежности потерпевшим.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: след ладони руки, перекопированный на отрезок пленки (том 1 л.д. 153, 163-164) - хранить при деле, смартфон марки ... модели «...том 1 л.д. 163-164, 165) - считать возвращенным по принадлежности осужденному ... ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: