Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-001807-56

Дело № 2а-312/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Московской административной дорожной инспекции к Алавердяну Карену Андреевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам,

установил:

Административный истец МАДИ обратился в суд с иском к Алавердяну К.А. об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 5351371/21/77051-СД в полном объеме, ссылаясь на то, что общая сумма задолженности Алавердяна К.А. перед МАДИ превышает 100 000 руб. Поскольку до настоящего времени задолженность погашена не была, взыскатель обратился в суд с настоящим иском.

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном виде возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований в связи со следующим.

В соответствии со ст.12 Закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.67 этого Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (п.46). В случаях, когда в соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (п.49).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5, на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении от 29.01.2021, выданного МАДИ по делу № Т-54358, в отношении Алавердяна К.А., которому назначено в виде административного штрафа в размере 100 000 руб., возбуждено исполнительное производство № 5351371/21/77051-ИП.

Административный истец ссылается на то, что общая сумма задолженности Алавердяна К.А. перед МАДИ превышает 100 000 руб., поскольку до настоящего времени задолженность погашена не была.

Вместе с тем, из представленного в материалы дела постановления об окончании исполнительного производства от 22.02.2022, следует, что исполнительное производство от 03.02.2021 № 5351371/21/77051-ИП окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая то, что исполнительное производство от 03.02.2021 № 5351371/21/77051-ИП было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Московской административной дорожной инспекции к Алавердяну Карену Андреевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Штогрина