Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-430/2022

РЕШЕНИЕ

28 января 2022 года г.Москва

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 213 адрес фио от 17 ноября 2021 года, которым

фио З.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе на постановление заявитель ссылается на недоказанность вины.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержала, пояснив, что за неделю до события фио грубо оттолкнула ребенка заявителя; в день события заявитель встретила потерпевшую у лифта и попросила остановиться, на что потерпевшая отреагировала бранью, заявитель ее остановила, положив руку на плечо, на что потерпевшая схватила ее за волосы и оцарапала шею, при этом заявитель насильственные действия не совершала.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Статья ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 01.06.2021 в 11:00 по адресу: Москва, адрес, фио возле лифта на 20-м этаже взяла фио за кисть, чтобы остановить, затем прижала рукой за шею потерпевшую к стене, а при попытке потерпевшей уйти схватила рукой ее за волосы, чем причинила телесные повреждения и физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- заявлением потерпевшей от 01.06.2021, письменными объяснениями потерпевшей от 15.06.2021, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от 15.06.2021, из которых следует, что 01.06.2021 в 11:00 по адресу: Москва, адрес, фио возле лифта на 20-м этаже взяла фио за кисть, чтобы остановить, затем прижала рукой за шею потерпевшую к стене, а при попытке потерпевшей уйти схватила рукой ее за волосы, чем причинила телесные повреждения и физическую боль;

- медицинской справкой от 01.06.2021 об установлении потерпевшей диагноза: ушибы мягких тканей волосистой части головы и шеи, ушибы и ссадины левой и правой кисти.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Доводы заявителя жалобы о недоказанности совершения насильственных действий в отношении потерпевшей опровергаются видеозаписью, приобщенной в материалы дела и исследованной судом при рассмотрении настоящей жалобы.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 адрес фио от 17 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении фио - оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова