Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02а-0263/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2022-000432-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Бородиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-263/дата по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к Нусбергу Дмитрию Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нусбергу Д.С., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за дата, в размере сумма, а также пени за дата, дата, дата, в размере сумма.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что административным истцом не предоставлено сведении о том, что по возникшему спору был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ.
Представитель административного истца по доверенности фио в судебном заседании суду пояснила, что предоставить сведения, относительно вынесения и впоследствии отменены судебный приказ, о взыскании с Нусберга Д.С. недоимки по транспортному налогу за дата, не представляется возможным.
Представитель административного ответчика по доверенности и ордеру фио в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Федеральным законом от дата № 103-ФЗ КАС РФ дополнен новой главой 11.1 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа». Указанные изменения вступили в законную силу с дата.
С учетом изложенного, следует, что требования законодательства обуславливают соблюдение обязательных правил по соблюдению формы административного судопроизводства в виде вынесения судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций судебного акта - судебного приказа.
Указанные нормы согласуются со ст. 287 КАС РФ, согласно которой установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и документам, прилагаемым к нему.
В силу ч. 1 с. 287 КАС РФ, к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются, среди прочих, сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
Таким образом, законодательством предусмотрены особые условия рассмотрения административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций - наличие отмененного определением мирового судьи судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 5 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
Положением ч. 2 ст. 196 КАС РФ предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании с Нусберга Д.С. недоимки по транспортному налогу за дата, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса, суд считает необходимым применить нормы ст. 196 КАС РФ, оставив данное административное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к Нусбергу Дмитрию Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу и пени, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.Г. Шестаков