Определение о передаче дела по подсудности

Определение

19 ноября 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5967/2021 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Рахманину Егору Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Рахманину Егору Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание представитель ответчика, ответчик явились, заявили ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку на правоотношения не распространяется договорная подсудность, договор между сторонами расторгнут.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность установленная ст.ст.26,27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 14.3 договора делимобиль и п.9.3 договора аренды ТС предусмотрено договорная подсудность Гагаринский районный суд адрес.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Рахманин Е.К. проживает по адресу: Москва, адрес, данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Из материалов дела усматривается, что 09.09.2020 года ответчик Рахманин Е.К. уведомил ООО «Каршеринг Руссия» о расторжении договора.

В данном случае исковые требования истца основаны на причинение ответчиком ущерба, возникшим в результате ДТП, т.е. в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Поскольку требования истца основаны на внедоговорном (деликтном) причинения вреда, суд приходит к выводу об отсутствии основания для применения к данным требованиям положения договора о договорной подсудности разрешения спора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не проживает на адрес районного суда, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Бутырский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело 5967/2021 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Рахманину Егору Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Бутырский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.