Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-329/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 04 марта 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...,

У С Т А Н О В И Л:

...овершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

......... по адресу: адрес, водитель ... управляя автобусом марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ, а именно: следовал по адрес от адрес в направлении адрес, при движении не учел состояние своего транспортного средства и груза, произвел резкое торможение, не убедившись в безопасности своего маневра, вследствие чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ...... в результате данного происшествия, пассажир...... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

... судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевша... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ..., разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ......... по адресу: адрес, водитель ... управляя автобусом марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ, а именно: следовал по адрес от адрес в направлении адрес, при движении не учел состояние своего транспортного средства и груза, произвел резкое торможение, не убедившись в безопасности своего маневра, вследствие чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ... в результате данного происшествия, пассажир... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... с материалами фотофиксации, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ..., из которых следует, что ......... по адресу: адрес, водитель ... управляя автобусом марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ, а именно: следовал по адрес от адрес в направлении адрес, при движении не учел состояние своего транспортного средства и груза, произвел резкое торможение, не убедившись в безопасности своего маневра, вследствие чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ... в результате данного происшествия, пассажир... причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями фио от ..., согласно которым, ... он двигался по маршруту ... на вышеуказанном автобусе, в ... по адресу: адрес управляемый им автобус подрезал легковой автомобиль, он применил экстренное торможение, в результате чего произошло падение пассажира в салоне автобуса, после ДТП он остановил автобус, вызвал скорую помощь, оказал необходимую помощь пострадавшей;

- письменными объяснениями потерпевшей ..., из которых следует, что ... она в качестве пассажира следовала в автобусе от остановки ... в направлении области, в салоне автобуса стояла, держалась за поручни, момента падения не помнит, потеряла сознание, с места ДТП была госпитализирована;

- телефонограммой № ... от ..., из которой следует, что ... в ... в ГКБ ..., получившая травмы в ходе ДТП ...;

- видеозаписью с камер уличного наблюдения, на которой зафиксирован момент ДТП, а именно: автобус под управлением фио двигался по полосе для маршрутных транспортных средств (вторая), где справа имелась полоса для поворота направо (первая), слева еще две полосы для движения прямо в попутном направлении (третья и четвертая), неожиданно водитель неустановленного автомобиля, двигавшийся по третьей полосе слева от автобуса, непосредственно перед автобусом стал осуществлять маневр перестроения направо в первую полосу через полосу движения автобуса таким образом, что траектории движения автобуса и неустановленного автомобиля стали пересекаться, в этот момен... применил резкое торможение, избежав тем самым столкновения с неустановленным автомобилем;

- заключением эксперта № ..., согласно которого, в ходе ДТП ... ... причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что ... указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к падению пассажира и причинению ей легкого вреда здоровью.

Действия ... по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

... будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования РФ, в том числе п. 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ... требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлено судом на основании собранных по делу доказательств, полных и достаточных.

При назначении ... наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности последнего, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, работает водителем.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ... правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Взыскатель: ....

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио