Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-701/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Тимофеевой ... о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, которым фио привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 3.18.1 Закона Москвы от дата № 45 «Кодекс Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении фио привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 3.18.1 Закона Москвы от дата № 45 «Кодекс Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма .

дата фио подана жалоба в Гагаринский районный суд адрес, в которой она заявила о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно к жалобе прикладывает ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ей пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, поскольку о вынесенном постановлении она не знала, в связи с тем, что адрес регистрации не совпадает с местом фактического проживания.

Заявитель фио в судебное заседание явилась, доводы ходатайства поддержала.

Проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено дата, копия его направлена по почте по адресу регистрации заявителя, а именно: адрес, почтовому направлению присвоен идентификационный номер VIN-код.

Согласно данных с официального сайта «Почты России», после неудачной попытки вручения (дата) почтовое направление возвращено отправителю и дата направлено для передачи на временное хранение.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица являлось дата.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление была подана заявителем лишь дата

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока, несоответствие же адреса фактического проживанию месту регистрации такой причиной признано быть не может.

По смыслу Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" при выборе гражданином того или иного адреса в качестве своего места жительства, сообщение данного адреса неопределенному кругу лиц, государственным органам и учреждениям - является способом сообщения с ним для доставления юридически значимых сообщений. Одновременно гражданин принимает на себя риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей неполучение адресованной ему корреспонденции по соответствующему адресу.

Учитывая что должностное лицо выполнило возложенную на него обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении, тот факт, что заявитель не получила своевременно почтовую корреспонденцию не может быть признан уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от дата, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио... о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, которым фио привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 3.18.1 Закона Москвы от дата № 45 «Кодекс Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма - отказать.

Жалобу фио... - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио