Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-001219-58

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1667/2021 по иску наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по договору аренды,

Установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма, почтовые отправления сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля с время часов 2.04.2019 по время часов дата сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. По окончанию серии аренды ТС, Компанией арендной платы в размере сумма получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды наименование организации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту жительства ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи по месту своего жительства, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим , другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу положений ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Согласно ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные настоящего Кодекса.

Согласно ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор аренды автомобиля с время часов 2.04.2019 по время часов дата сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, задолженность ответчика по арендным платежам за период с время часов 2.04.2019 по время часов дата составила сумма, по окончанию сессии аренды ТС истцом арендной платы в сумме сумма получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды наименование организации.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным, и, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате арендных платежей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по арендным платежам за период с время часов 2.04.2019 по время часов дата в размере сумма

Согласно п.5.4 договора делимобиль в случае, если клиент не исполняет, или ненадлежащим образом исполняет условия договора клиент обязуется уплачивать неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном договором и системой штрафов (приложение 2 к договору делимобиль), а также возместить причиненные арендодателю убытки в полном объеме сверх штрафов, пени, иных форм неустойки. Суммы задолженности, убытков, сумм неустойки (штрафов, пени), а также суммы администрирования суммируются.

Согласно п. 5.7 договора делимобиль оплата всех указанных в договоре платежей, расходов, штрафов, осуществляется в соответствии с п.п. 3.3 -3.15 договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете клиента и т.д.) клиента оплачивает арендодателю неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начинает течь по неисполнении клиентом требований, указанных в п. 3.12 Договора.

Ответчику была направлена досудебная претензия от дата, изложившая в надлежащем законом порядке требование уплатить в течение 10 рабочих дней с момента получения в размере сумма, задолженность пени, неустойка за период с дата по дата (п. 5.7 договора Делимобиль) – сумма, почтовые отправления в размере сумма. С момента направления претензии и по настоящее время требования не удовлетворены, ответа на претензию в адрес истца не поступало.

Согласно 5.8 договора делимобиль клиент возмещать арендодателю понесенные последним убытки, расходы и издержки, в т.ч. возникшие в результате нарушения клиентом действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии ТС.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную оплату арендных платежей за период с дата по дата в размере сумма .(18 572,56*347*0.5%)

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, поскольку данные расходы относятся к рассматриваемому спору и надлежащим образом подтверждены.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, почтовые отправления сумма, расходы по оплате косударственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио