Мотивированное решение
Дело № 02а-0135/2021 | Гагаринский районный суд
77RS0004-02-2021-000495-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-135\21\21 по административному иску ИФНС №36 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС №36 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья фио
77RS0004-02-2021-000495-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Резолютивная часть решения объявлена 18.03. 2021
Полный текст решения изготовлен 24.03. 2021
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-135\21\21 по административному иску ИФНС №36 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по налогу, указав в обоснование административных исковых требований, что в собственности фио находятся: гараж по адресу: адрес кадастровый номер 77:06:0002005:1977, адрес кадастровый номер 77:06:0002005:1975, адрес кадастровый номер 77:06:0002005:1974, адрес кадастровый номер 77:06:0002005:1976, квартиры по адресу: адрес/1-361 кадастровый номер 77:06:0002004:1951, адрес, 314, кадастровый номер 77:06:0001003:4318. В связи с изложенным налоговым органом были начислен налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление №49248524 от дата об уплате налога на имущество за дата. Однако, налог административным ответчиком уплачен не был. Принимая во внимание изложенное, ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с указанными требованиями, просит вызскать недоимку по налогу в размере сумма
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание явился, просил приобщить платежный документ об оплате налогу.
Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого административного истца.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».
Административный ответчик фио, ИНН 773604233906 состоит на налоговом учёте ИФНС России №36 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц как собственник налогооблагаемого имущества - квартир, гаражей расположенных по адресу: адрес кадастровый номер 77:06:0002005:1977, адрес кадастровый номер 77:06:0002005:1975, адрес кадастровый номер 77:06:0002005:1974, адрес кадастровый номер 77:06:0002005:1976, квартиры по адресу: адрес/1-361 кадастровый номер 77:06:0002004:1951, адрес, 314, кадастровый номер 77:06:0001003:4318.
Согласно п.1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе квартира, гараж (401 НК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Из материалов дела усматривается, что у фио имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц, а также обязанность уплатить указанную задолженность.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Возражая против удовлетворения заявленных ИФНС №36 по адрес требований, фио указала, что налог за дата оплачен своевременно и по верным реквизитам, согласно налоговому уведомлению, что подтверждается ПП №32024 от дата об уплате налога.
Поскольку на дату рассмотрения дела обязанность фио по уплате налога земельного налога за дата исполнена в полном объёме, в удовлетворении заявленных ИФНС № 36 по адрес требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС №36 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья фио