Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3882/20 по иску фио к фио, фио и фио об определении долей в оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных требований от дата просит об определении порядка и размера участия собственников в оплате за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в следующем размере: истцу фио в размере 1/5 доли, ответчику фио в размере 1/5 доли, ответчику фио в размере 1/5 доли, ответчику фио с учетом несовершеннолетней фио в размере 2/5 доли от общей суммы в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя вселены фио (сын нанимателя), фио (внук нанимателя), фио (внук нанимателя), фио (малолетняя дочь фио). Стороны членами семьи не являются, имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство. Ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Договориться с ответчиками о порядке внесения платы за найм, коммунальные услуги не представилось возможным.

Истец в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч.2 адресст.69 адресса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

Судом установлено, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя вселены фио (сын нанимателя), фио (внук нанимателя), фио (внук нанимателя), фио (малолетняя дочь фио).

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела финансово-лицевым счетом, единым жилищным документом и сторонами не оспорено.

В судебном заседании установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.4 ст.73 Закона адрес от дата № 2 «Основы жилищной политики адрес», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение и в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участий бывшего члена семьи наниматели в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом достоверно установлено, что стороны имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить доли в оплате за найм и коммунальные услуги, в квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес, – и выделить фио в размере 1/5 доли, ответчику фио в размере 1/5 доли, ответчику фио в размере 1/5 доли, ответчику фио с учетом несовершеннолетней фио в размере 2/5 доли.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: адрес, Новочеремушкинская, д. 24, кв. 43, выделив фио в размере 1/5 доли, ответчику фио в размере 1/5 доли, ответчику фио в размере 1/5 доли, ответчику фио с учетом несовершеннолетней фио в размере 2/5 доли от общей суммы в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение суда является снованием для производства расчета соразмерно присужденным долям с выдачей ежемесячно отдельных платежных документов на оплату за найм и жилищно-коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио