Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кузьмина Е.В. Дело № 10-7205/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2025 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Балашова Д.Н.,

при помощнике судьи Кадашове И.В.

с участием:

прокурора Матвеева Д.В.

обвиняемого Байжанова Т.

защитника – адвоката Нагаева Ю.В.

переводчика Эмирова С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Нагаева Ю.В.

на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2025 года, которым в отношении

Байжанова Таганклыча, паспортные данные, гражданина адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291² УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного расследования до 27 апреля 2025 года.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2025 года возбуждено уголовное дело, по которому в тот же день задержан Байжанов, предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, которое судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Нагаев просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку вывод суда о возможности Байжанова скрыться либо воспрепятствовать производству по делу материалом не подтверждается; наличие иностранного гражданства не является достаточным основанием для избрания наиболее строгой меры пресечения; суд не обсудил применение более мягкой меры пресечения, не учёл данные о личности Байжанова, который скрываться не намерен.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ (в ред. Федерального от 28.02.2025 N 13-ФЗ) в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если им нарушена ранее избранная мера пресечения либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Как следует из материала и представленных суду сведений, Байжанов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом не нарушал ранее избранную меру пресечения, а также не скрывался от органов предварительного расследования и от суда.

При таких обстоятельствах законных оснований для сохранения избранной обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, в связи с чем постановление суда подлежит отмене с освобождением Байжанова из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2025 года об избрании Байжанову Таганклычу меры пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Байжанова Таганклыча из-под стражи освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий