Приговор

Дело № 1-169/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 мая 2025 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре *****,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы *****,

защитника – адвоката *****, представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Старостина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Старостина Михаила Сергеевича, *****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старостин М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Старостин М.С., 27 июня 2018 года, примерно в 19 часов 22 минуты, находясь на входе в помещение магазина «Красное&Белое», по адресу: г*****, обнаружил не представляющую для ***** материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***** (расчетный счет № *****) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей, оформленную на имя ранее ему (Старостину М.С.) незнакомого *****, 07.06.2016 г. в филиале ПАО «Сбербанк» 7978/7780, по адресу: *****. После чего, осознавая у себя отсутствие законных прав владения данным имуществом, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета *****, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, присвоил вышеуказанную банковскую карту с целью последующего незаконного использования при оплате покупок в магазинах, расположенных в г. Москве.

После чего Старостин М.С., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь в магазине «Красное&Белое» (Krasnoe&Beloe), расположенном по адресу: *****, где 27 июня 2018 года в период с 19 часов 25 минут по 19 часов 28 минут он (Старостин М.С.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 3 976 рублей 40 копеек, принадлежащие *****, незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № ***** (расчетный счет № *****), открытой на имя *****, ***** в филиале ПАО «Сбербанк» 7978/7780, по адресу: *****, осуществив пять покупок, а именно: 27 июня 2018 года в 19 часов 25 минут на сумму 818 рублей 00 копеек, 27 июня 2018 года в 19 часов 26 минут на сумму 815 рублей 90 копеек, 27 июня 2018 года в 19 часов 27 минут на сумму 815 рублей 90 копеек, 27 июня 2018 года в 19 часов 27 минут на сумму 815 рублей 90 копеек, 27 июня 2018 года в 19 часов 28 минут на сумму 710 рублей 40 копеек.

Таким образом, он (Старостин М.С.) своими умышленными преступными действиями, имеющими единый умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета, в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 28 минут 27 июня 2018 года, находясь по адресу: *****, тайно похитил с банковского счета № ***** банковской карты ПАО «Сбербанк» № *****, открытой на имя ***** в филиале ПАО «Сбербанк» 7978/7780, по адресу: *****, денежные средства на общую сумму 3976 рублей 40 копеек, чем причинил ***** незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Старостин М.С., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д.140-144), оглашенные в связи с существенными противоречиями, с показаниями данными в суде, свою вину в совершении хищения денежных средств со счета с использованием найденной банковской картой, принадлежащей *****, путем покупки товара, признал полностью, раскаиваясь в содеянном, показал, что находясь в здании магазина «Красное&Белое», по адресу: *****, когда он поднимался по лестнице, примерно в 19 часов 22 минуты 27 июня 2018 года увидел, что на ступеньке лежит какая-то карта. Он поднял данную банковскую карту, на которой было написано Сбербанк Тройка. Данная карта была оборудована «ПейПасс», то есть данной картой можно расплачиваться без введения пин-код. Для того, чтобы приобрести товар для себя, в магазине он с найденной банковской картой оплатил покупку четырех блоков сигарет «Филип Морис» и трех бутылок водки, всего на общую сумму примерно 3 900 рублей, всего совершил четыре транзакции. После того как он расплатился указанной картой, он убрал ее в карман надетых на нем джинс, купленные водку и сигареты положил в пакет и вышел из магазина. На следующий день 28 июня 2018 года он вышел из хостела, где был задержан сотрудниками полиции. Он осознавал, что расплачивается чужой банковской картой, и совершает кражу денежных средств, но его это не остановило, так как находился в затруднительном материальном положении и хотел еще распить спиртные напитки. В настоящее время он возместил материальный ущерб потерпевшему в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого Старостина М.С., его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего *****, данных в ходе предварительного следствия (л.д.9-11, 129-131), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, что у него в пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» ***** с банковским счетом № *****, открытая на его имя. В его мобильном телефоне «Эпил Айфон было установлено приложение мобильный банк «Сбербанк Онлайн», к указанному приложению привязан номер его мобильного телефона сотового оператора ПАО «ТЕЛЕ2» ***** и была привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» *****. При помощи указанного приложения он может осуществлять оплату покупок без наличия пластиковой банковской карты. 27 июня 2018 года примерно в 19 часов 15 минут он зашел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: *****. Примерно в 19 часов 19 минут 27 июня 2018 года в указанном магазине он осуществил покупку товаров, оплачивал покупку он при помощи указанной выше банковской карты, сумма составила 169 рублей 56 копеек. После того как он оплатил покупку, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***** он положил в задний правый карман, надетых на нем джинс, вместе со своим мобильным телефоном. Далее он пошел к выходу из магазина. Поднимаясь по лестнице к выходу, он достал из правого заднего кармана надетых на нем джинс, указанный выше мобильный телефон, для того чтобы включить на нем музыку. Так как вышеуказанная банковская карта находилась также в данном кармане, то она могла выпасть из него и он мог этого не заметить. 27 июня 2018 года примерно в 19 часов 23 минуты он пришел к себе домой по адресу: *****. Примерно через пару минут к нему на мобильный телефон с номера 900 начали приходить смс-сообщения о списании у него с банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств. Когда начали приходить первые сообщения, то он через приложение мобильный банк «Сбербанк Онлайн» примерно в 19 часов 28 минут 27 июня 2018 года заблокировал банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Далее посмотрев в задний правый карман надетых на нем джинс, он обнаружил, что банковской карты ПАО «Сбербанк России» в кармане нет, тогда он понял, что выронил указанную банковскую карту на лестнице при выходе из магазина «Красное и Белое», и его банковской картой мог кто-то воспользоваться. После чего он отправился в полицию и написал заявление по данному факту. В последующем он перевыпустил банковскую карту. Также хочет добавить, что на банковской карте ПАО «Сбербанк России» ***** у него находились денежные средства в сумме 5 574 рубля 07 копеек. В результате кражи денежных средств, с принадлежащего ему банковского счета, ему был причинен материальный ущерб на сумму 3 976 рублей 40 копеек. Данный ущерб для него является не значительным. Старостин М.С. примерно 01 июля 2018 года возместил ему материальный ущерб, перечислив 4000 рублей на принадлежащий ему банковский счет, в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему своими преступными действиями. В связи с вышеизложенным, претензий материального характера к Старостину М.С. не имеет, поскольку материальный ущерб мне был возмещен в полном объеме.

Из показаний свидетеля *****, данных в ходе предварительного следствия (л.д.107-109), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Академическому району города Москвы. В ходе изучения уголовных дел прошлых лет, находившихся в производстве СО ОМВД России по Академическому району г. Москвы, было просмотрено уголовное дело № *****, возбужденное 29 июня 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 14 февраля 2025 года была получена оперативная информация, согласно которой лицо, причастное к совершению кражи денежных средств с карты возможно проживает по адресу: *****. По указанному адресу был осуществлен выезд, в ходе опроса выяснено, что в комнате № ***** проживает Старостин М.С, которому было разъяснено, что он подозревается по факту кражи денежных средств с банковского счета путем неправомерной оплаты товаров банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, и предложено добровольно проследовать в ОМВД Росси по Академическому району г. Москвы для разбирательства. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Академическому району г. Москвы, где Старостин М.С. не стал отрицать своей причастности к совершению указанного преступления. Никакого воздействия и давления со стороны сотрудников полиции на Старостина М.С. оказано не было. Видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое» за 27 июня 2018 года в настоящее время не сохранились, в связи с чем предоставить их не представилось возможным.

Из показаний свидетеля *****, данных в ходе предварительного следствия (л.д.101-103), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции УУП ОМВД России по Академическому району города Москвы. 27 июня 2018 года в ОМВД России по Академическому району г. Москвы поступило заявление ***** по факту тайного хищения денежных средств с принадлежащего ему банковского счета. По данному факту старшим следователем СО ОМВД России по Академическому району г. Москвы 29 июня 2018 года было возбуждено уголовное дело. В ходе объяснения *****. пояснил, что в последний раз он воспользовался принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк» № ***** 27 июня 2018 года в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу*****, осуществив одну покупку на сумму примерно 169 рублей. В ходе сопровождения уголовного дела было установлено лицо, которое неправомерно воспользовалось найденной им банковской картой, принадлежащей *****, а именно осуществило пять оплат в вышеуказанном магазине, путем прикладывания банковской карты, оснащенной функцией «PayPass», к терминалу оплаты, которым оказался Старостин М.С. Им было принято решение произвести личный досмотр указанного мужчины. Так, 29 июня 2018 года, им были приглашены двое понятых, с которыми они прошли в отдел полиции. Разъяснив всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, права лица, у которого производится личный досмотр, понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Старостину М.С. было предложено добровольно выдать предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, а также предметы добытые преступным путем. Старостин М.С. достал из вышеуказанного рюкзака банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *****, на которой было отображено имя владельца «*****», при этом Старостин М.С. пояснил, что указанную банковскую карту он нашел при ходе в магазин «Красное&Белое», расположенном по адресу: *****, после чего осуществил неправомерные оплаты на сумму около 3 976 рублей.

Из показаний свидетеля *****, данных в ходе предварительного следствия (л.д.104-106), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Академическому району г. Москвы. 27 июня 2018 года в отдел полиции поступило заявление ***** по факту тайного хищения денежных средств с принадлежащего ему банковского счета, согласно которому неустановленное лицо осуществило неправомерное списание денежных средств с банковского счета, используя пластиковую банковскую карту, оснащенную функцией «PayPass», путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты в магазине «Красное&Белое», осуществив оплаты товаров. По данному факту старшим следователем СО ОМВД России по Академическому району г. Москвы было возбуждено уголовное дело. В ходе оперативного сопровождения вышеуказанного материала проверки, в дальнейшем уголовного дела, им были просмотрены видеозаписи ЕЦХД «Безопасный город», в ходе чего были установлены мужчины, которые в вышеуказанный промежуток времени могли совершать оплаты в магазине «Красное&Белое», также отслежен маршрут, по которому следовали мужчины, было установлено, что фактически он проживает по адресу: *****. В последующем были уставлены их анкетные данные. 29 июня 2018 года им был осуществлен выезд в общежитие по вышеуказанному адресу, где произведен опрос. Выяснилось, что мужчины проживают в комнате 302 указанного общежития. Дверь открыл мужчина, представившийся Старостиным Михаилом Сергеевичем, которому было разъяснено, что он является подозреваемым по факту кражи денежных средств с банковского счета, на что он не стал отрицать своей вины, пояснив, что его товарищи, которые попали вместе с ним в обзор видеокамер видеонаблюдения не причастны к совершению указанного преступления, и предложено добровольно проследовать в ОМВД Росси по Академическому району г. Москвы для разбирательств. Старостин М.С. и его знакомые были доставлен в ОМВД России по Академическому району г. Москвы. С двух знакомых Старостина М.С. также были получены объяснения. Никакого воздействия и давления со стороны сотрудников полиции на Старостина М.С. и его знакомых оказано не было. В ходе оперативного сопровождения вышеуказанного уголовного дела, им просматривались записи с видеокамер видеонаблюдения, однако на настоящий момент предоставить их не имеет возможности в связи с тем, что с указанного факта прошло много времени и электронный носитель не сохранился

Из показаний свидетеля *****, данных в ходе предварительного следствия (л.д.35-37), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 27.06.2018 года когда он вместе с Олегом и Михаилом находились в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: *****, последний показал им найденную карту и сказал что по данной карте можно расплачиваться без введения пин когда, на что Олег и он сказали Михаилу, что не нужно расплачиваться чужой картой в магазине, и что бы Михаил пошел в магазин и оставил карту на кассе магазина, так как человек потерявший карту может вернуться в магазин и ему в магазине могут вернуть его карту. Михаил пошел в магазин, как он предположил, для того чтобы оставить на кассе найденную карту, однако Михаил вернулся из магазина и сказал, что купил четыре блока сигарет «Филипп Морис» и три бутылки водки объемом 0.5 литра фирмы «Чешская» и сказал что оплату произвел по этой карте. Впоследствии в беседе с сотрудниками полиции он рассказал, что с ним в хостеле в одной комнате проживает Михаил, который 27 июня 2018 года нашел чужую банковскую карту и расплатился ей в указанном выше магазине.

Из показаний свидетеля *****, данных в ходе предварительного следствия (л.д.43-45), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 27 июня 2018 года примерно в 19 часов 00 минут, на выходе из хостела он встретился с знакомыми по имени Михаил и Ирик, которые шли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: *****, с которыми пошел в магазин. Пока ***** расплачивался Михаил направился на выход из магазина, а он остался с *****. После того как ***** совершил покупки, он с ***** вышли на улицу. Выйдя из магазина на улицу, возле магазина находился Михаил, который показал найденную им банковскую карту и сказал, что по данной карте можно расплачиваться без введения пин-кода, на что ***** и он сказали Михаилу, что не нужно расплачиваться чужой картой в магазине, предложили Михаилу оставить банковскую карту на кассе магазина. Михаил пошел в магазин, он предположил для того, чтобы оставить на кассе найденную карту. Однако Михаил вернулся из магазина и сказал, что купил сигареты и водку, сказав, что оплату произвел по этой карте.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-заявлением ***** от 27 июня 2018 года, зарегистрированным в КУСП за №11164 от 27 июня 2018 года, согласно которого он просит провести проверку и принять меры к неизвестному лицу, которое совершило покупки в магазине с помощью его банковской карты на его имя (т.1 л.д.4);

-протоколом личного досмотра от 29 июня 2018 года, согласно которого в ходе личного досмотра Старостина М.С., у него была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***** (т.1 л.д.19);

-протоколом явки с повинной от 29 июня 2018 года, согласно которого Старостин М.С. сообщает, что 27 июня 2018 года находясь в магазине по адресу*****, он нашел банковскую карту, с помощью которой он совершил несколько покупок товара, то есть совершил хищение денежных средств (т.1 л.д.20-21);

-протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2025 года с фототаблицей, согласно которого с участием обвиняемого Старостина М.С., защитника ***** осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: ***** (т.1 л.д.91-96);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 18 февраля 2025 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены документы ПАО «Сбербанк», копии товарных чеков от 27.06.2018 из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: *****, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 5469 3800 7139 5601, выписка о движении денежных средств по расчетному счету ПАО «Сбербанк» № ***** за ***** (т.1 л.д.112-123).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, а именно показаниям потерпевшего *****, свидетелей *****, *****, *****, *****, *****, а также письменным доказательствам дела, указанным в приговоре, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Проведенный анализ вышеуказанных доказательств показал, что вина подсудимого Старостина М.С. в совершении кражи денежных средств со счета потерпевшего *****, подтверждается вышеуказанными доказательствами, положенными в основу приговора, при этом оснований не доверять показаниям потерпевшего *****, свидетелей *****,*****,*****,*****,*****,в части установленных судом фактических обстоятельств по делу, у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, достоверность которых у суда сомнений также не вызывает.

Оценивая признательные показания подсудимого Старостина М.С., который полностью признал свою виновность в совершении кражи денежных средств со счета потерпевшего, с использованием найденной банковской карты, принадлежащей последнему, суд им доверяет, считает достоверными, которые не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, положенных в основу приговора.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей обвинения, на самооговор со стороны подсудимого, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Действия Старостина М.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении Старостину М.С. наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 7, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имеющего двух малолетних детей, наличие которых с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого, имеющих ряд хронических заболеваний, оказание близким родственникам материальной помощи, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности Старостина М.С., полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья родителей подсудимого, имеющих ряд хронических заболеваний, оказание последним материальной помощи, принесение извинений потерпевшему, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание в виде штрафа, считая при этом, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, где Старостин добровольно обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, принес потерпевшему извинения, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем полагает возможным при назначении наказания Старостину М.С., с учетом вышеуказанных данных о его личности, материального положения, применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Старостина Михаила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Старостина М.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: документы ПАО «Сбербанк»; товарные чеки; выписка по расчетному счету – оставить храниться при уголовном деле; банковская карта ПАО «Сбербанк», выданная потерпевшему – оставить последнему по принадлежности .

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН *****; КПП *****; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве; р/сч №*****; БИК *****; ОКТМО *****; КБК *****; УИН *****, штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.