Приговор

дело № 1-185/2025 (УИД: 77RS0004-02-2025-002985-62)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 11 августа 2025 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре ****.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ****.,

подсудимой Атажановой С.Б. и защитника – адвоката ****.,

переводчика Бабаджановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Атажановой Санавар Балтабаевны, ****, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Атажанова С.Б. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Атажанова С.Б., 27 декабря 2024 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в туалетном помещении ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», расположенном по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 101, обнаружила, не представляющую для ****. материальной ценности, банковскую карту АО «ТБанк» № 2200 7006 2575 6894, с системой бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), оформленную на Романова К.Н., которую присвоила себе, получив, таким образом, доступ к банковскому счету № 40817810400014815167, открытому 13 июня 2023 г. в электронном офисе АО «ТБанк», по адресу: город Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26. После чего, она (Атажанова С.Б.) осознавая у себя отсутствие законных прав владения данным имуществом, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета ****., с причинением значительного ущерба последнему, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, присвоила вышеуказанную банковскую карту с целью последующего незаконного использования при оплате покупок в магазинах, расположенных в городе Москве.

После чего она (Атажанова С.Б.), во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, не позднее 14 часов 59 минут 28 декабря 2024 года, более точное время следствием не установлено, направилась в аптеку «Горздрав», расположенную по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 101, где 28 декабря 2024 г. в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 00 минут, с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размере 692 рубля 75 копеек с банковского счета № 40817810400014815167, принадлежащего ****., открытого 13 июня 2023 г. в электронном офисе АО «ТБанк», по адресу: город Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, незаконно осуществив оплату банковской картой АО «ТБанк» № 2200 7006 2575 6894, осуществив две покупки, а именно: 28 декабря 2024 г. в 14 часов 59 минут на сумму 340 рублей 00 копеек; 28 декабря 2024 г. в 15 часов 00 минут на сумму 352 рубля 75 копеек.

Далее, она (Атажанова С.Б.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 декабря 2024 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, направилась в магазин интимных товаров «Он и Она», расположенный по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 82, где 28 декабря 2024 г. в 17 часов 16 минут с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размере 190 рублей 00 копеек с банковского счета № 40817810400014815167, принадлежащего Романову К.Н., открытого 13 июня 2023 г. в электронном офисе АО «ТБанк», по адресу: город Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, незаконно осуществив оплату банковской картой АО «ТБанк» № 2200 7006 2575 6894, осуществив одну покупку.

Далее, она (Атажанова С.Б.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 декабря 2024 года, в период времени с 17 часов 16 минут по 17 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, направилась в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 74, где 28 декабря 2024 г. в 17 часов 32 минуты с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размере 399 рублей 99 копеек с банковского счета № 40817810400014815167, принадлежащего ****., открытого 13 июня 2023 г. в электронном офисе АО «ТБанк», по адресу: город Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, незаконно осуществив оплату банковской картой АО «ТБанк» № 2200 7006 2575 6894, осуществив одну покупку.

Далее, она (Атажанова С.Б.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 декабря 2024 года, в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 56 минут, более точное время следствием не установлено, направилась в магазин «Смешные цены», расположенный по адресу: город Москва, ул. Панферова, д. 3, стр. 1, где 28 декабря 2024 г. в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 13 минут, с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размере 4 148 рублей 00 копеек с банковского счета № 40817810400014815167, принадлежащего ****., открытого 13 июня 2023 г. в электронном офисе АО «ТБанк», по адресу: город Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, незаконно осуществив оплату банковской картой АО «ТБанк» № 2200 7006 2575 6894, осуществив четыре покупки, а именно: 28 декабря 2024 г. в 17 часов 56 минут на сумму 899 рублей 00 копеек; 28 декабря 2024 г. в 18 часов 02 минуты на сумму 1 000 рублей 00 копеек; 28 декабря 2024 г. в 18 часов 06 минут на сумму 1 000 рубля 00 копеек; 28 декабря 2024 г. в 18 часов 13 минут на сумму 1 249 рублей 00 копеек.

Таким образом, она (Атажанова С.Б.), своими умышленными преступными действиями, имеющими единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в период времени с 14 часов 59 минут по 18 часов 13 минут 28 декабря 2024 года, находясь по указанным адресам, тайно похитила с банковского счета № 40817810400014815167 банковской карты АО «ТБанк» № 2200 7006 2575 6894, открытого 13 июня 2023 г. в электронном офисе АО «ТБанк», по адресу: город Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, на имя ****., денежные средства на общую сумму 5 430 рублей 74 копейки, чем причинила последнему, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Атажанова С.Б. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что подтверждает все обстоятельства совершения ею преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, изложенные в обвинении. При этом от дачи показаний в ходе судебного следствия отказалась.

В связи с этим, в судебном заседании в установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ порядке, были оглашены показания подсудимой Атажановой С.Б., данные ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 66-70, 78-81, 154-157), из которых следует, что 27 декабря 2024 г. примерно в 19 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу: города Москва, Ленинский проспект, д. 101 и осуществляла уборку мужского туалетного помещения данного ресторана, где в указанное время обнаружила пластиковую банковскую карту АО «ТБанк», оформленную на имя «Романов Константин», которую она забрала себе.

28 декабря 2024 г. в дневное время, она решила проверить имеются ли на банковской карте денежные средства, ввиду чего она проследовала в аптеку «Горздрав», расположенную по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 101, где совершила две покупки товара, приложив к терминалу оплаты найденную ею банковскую карту для оплаты, при этом осознавала, что банковская карта ей не принадлежит и денежные средства на ней чужие и ей не принадлежат. Затем она проследовала в магазин интимных товаров, расположенный по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 82, где приобрела товар стоимостью 190 рублей, приложив к терминалу оплаты банковскую карту, принадлежащую ****. После этого она, спустя некоторое время, пришла в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 74, где приложив к терминалу оплаты банковскую карту, принадлежащую ****., совершила покупку и оплату товара. Затем она направилась в магазин «Смешные цены», расположенный по адресу: город Москва, ул. Панферова, д. 3, стр. 1, где совершила покупку и оплату товара, с использованием банковской карты ****. Выйдя из магазина, она выбросила банковскую карту АО «ТБанк» в урну. Вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась.

В судебном заседании подсудимая Атажанова С.Б. подтвердила, что данные ею в ходе предварительного расследования признательные показания, она поддерживает в полном объеме и на них настаивает.

Помимо собственных признательных показаний своей вины в совершении данного преступления, вина подсудимой Атажановой С.Б. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего ****., данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 32-34), из которых следует, что него в пользовании имеется банковский счет № 40817810400014815167, открытый 13.06.2023 в АО «Тбанк», к которому ранее была привязана банковская карта № 2200 7006 2575 6894. 27 декабря 2024 г. в вечернее время, примерно в 18 часов 30 минут он зашел в ресторан быстрого обслуживания «Вкусно и точка» расположенный по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 101, в котором зашел в мужской туалет, а затем направился по адресу его проживания в город Раменское Московской области. 28 декабря 2024 г. примерно в 19 часов 30 минут он заметил, что на его мобильный телефон поступали смс-сообщения о том, что с его банковской карты несколькими транзакциями осуществлено списание денежных средств. Зайдя в мобильное приложение онлайн банка АО «ТБанк», и изучив историю операций, он (****.) обнаружил, что с использованием его банковской карты 28 декабря 2024 года в период с 14 час. 59 мин. по 18 час. 13 минут в различных магазинах совершены 8 покупок на общую сумму 5 430 рублей 74 копейки, которые он не совершал, а также обнаружил отсутствие своей банковской карты. После этого он вновь зашел в мобильное приложение АО «ТБанк», где заблокировал указанную карту. Затем, спустя некоторое время он обратился в полицию с заявлением о краже денежных средств с его банковского счета. В результате ему причинен материальный ущерб на сумму 5 430 руб. 74 коп., который является для него является значительным, с учетом его материального положения, поскольку он не имеет постоянного источника дохода и на его иждивении находится родитель, имеющий инвалидность;

- показаниями свидетеля ****., данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 119-121), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Обручевскому району города Москвы. 18 января 2025 года в указанное ОМВД поступил материал по обращению Романова К.Н., который сообщил, что с его утерянной банковской карты «Т-Банк» произошли несанкционированные списания денежных средств в общем размере 5 430 рублей 74 копеек.

В ходе проверки по данному сообщению им (****.) было установлено, что списания денежных средств с банковской карты АО «ТБанк», прикрепленной к банковскому счету № 40817810400014815167, принадлежащему Романову К.Н. произошли 28 декабря 2024 г. в период времени с 14 часов 59 минут по 18 часов 13 мин., при этом данные операции осуществлялись в различных магазинах, одним из которых являлся гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 74. При посещении которого, из номенклатуры кассового чека от 28 декабря 2024 г. им (****.) была выявлена покупка товара на сумму 399 рублей 99 копеек и при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по указанному адресу, было установлено, что данную покупку совершает женщина, в последующем установленная как Атажанова С.Б. Далее им (****.) было принято решение о производстве осмотра мест происшествия, в ходе которого по указанию Атажановой С.Б., был осуществлён выезд по адресам магазинов, в которых последняя 28 декабря 2024 года покупала товары, оплачивая их банковской картой, принадлежащей ****.;

а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

– заявлением ****. от 15 января 2025 года, адресованным правоохранительные органы, в котором он указывает, что утерял банковскую карту, предположительно в сети ресторанов «Вкусно и точка» на станции метро «Новаторская», после чего ею воспользовались неустановленные лица (том 1 л.д. 12);

- заявлением ****от 27 января 2025 года, зарегистрированным в КУСП № 1161 от 27 января 2025 года, адресованным в правоохранительные органы, в котором последний просит принять меры к розыску лица, который 28 декабря 2024 года, используя принадлежащую ему (****.) банковскую карту, похитил с принадлежащего ему банковского счета АО «ТБанк» денежные средства на общую сумму 5 430 руб. 74 коп. (том 1 л.д. 13);

– протоколом осмотра мест происшествия от 25 января 2025 г., с приложением с фототаблицы, проведенного с участием Атажановой С.Б., в ходе которого осмотрено помещение ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 101, в котором последняя указала на помещение мужского туалета, в котором 27 декабря 2024 года она обнаружила банковскую карту АО «ТБанк», принадлежащую Романову К.Н., а также помещение аптеки «Горздрав» по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 101, помещение магазина интимных товаров «Он и Она» по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 82; помещение гипермаркета «Лента» по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 74; помещение магазина «Смешные цены» по адресу: город Москва, ул. Панферова, д. 3, стр. 1, в которых, 28 декабря 2024 года в период времени с 14 час. 59 мин. по 18 час. 13 мин. Атажановой С.Б. производилась оплата покупок с использованием банковской карты ****(том 1 л.д. 14-21);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 31 января 2025 года, а именно сведений, представленных из АО «ТБанк» о движении денежных средств по банковской карте, из которых следует, что расчетный счет № 40817810400014815167 банковской карты АО «ТБанк» № 2200 7006 2575 6894, открыт на имя м. 13 июня 2023 г. в электронном офисе АО «ТБанк», по адресу: город Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 и с указанного счета 28 декабря 2024 года были списаны денежные средства за оплату товаров: в 14 часов 59 минут на сумму 340 рублей 00 копеек и в 15 часов 00 минут на сумму 352 рубля 75 копеек в аптеке «Горздрав»; в 17 часов 16 минут на сумму 190 рублей 00 копеек в магазине интимных товаров «Он и Она»; в 17 часов 32 минуты на сумму 399 рублей 99 копеек в гипермаркете «Лента»; в 17 часов 56 минут на сумму 899 рублей 00 копеек, в 18 часов 02 минуты на сумму 1 000 рублей 00 копеек, в 18 часов 06 минут на сумму 1 000 рубля 00 копеек, в 18 часов 13 минут на сумму 1 249 рублей 00 копеек в магазине «Смешные цены» (том 1 л.д. 83-84, 85-87), указанные банковские документы признаны по делу вещественным доказательством (том 1 л.д. 88-89);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 07 февраля 2025 года, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрены: компакт-диск с видеозаписью за 28 декабря 2024 года, изъятой с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: город Москва, Ленинский пр-кт, д. 74, из которого усматривается, как Атажанова С.Б. осуществляет покупку в вышеуказанном магазине 28 декабря 2024 года с использованием банковской карты **** прикладывая ее к терминалу оплаты; 2 кассовых чека от 28 декабря 2024 г. из аптеки «Горздрав», расположенной по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 101, где 28 декабря 2024 года совершены две покупки товара на сумму 340 рублей 00 копеек и на сумму 352 рубля 75 копеек; копия фотографии номенклатуры кассового чека от 28 декабря 2024 г. из магазина интимных товаров «Он и Она» по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 82, где 28 декабря 2024 года совершена покупка товара на сумму 190 руб. 00 копеек; копия фотографии номенклатуры кассового чека от 28 декабря 2024 г. из гипермаркета «Лента» по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 74, где совершена покупка товара на сумму на сумму 399 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 110-115), указанный электронный носитель информации, кассовые чеки и фотографии номенклатуры кассовых чеков признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д. 116-117).

Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что показания подсудимой Атажановой С.Б., признавшей себя виновной, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего ****., свидетеля ****последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетеля в исходе дела, оснований для оговора подсудимой, равно как и существенных противоречий в показаниях данных свидетеля и потерпевшего, ставящих их под сомнение, которые могут повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, показания подсудимой Атажановой С.Б., данные ею в ходе предварительного следствия, которая полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, суд также полагает достоверными, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам её виновности. Оснований полагать, что при даче указанных показаний со стороны Атажановой С.Б. имел место самооговор, а также о том, что данные показания были даны после оказания на нее какого-либо давления, не имеется.

Все указанные обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая исследованные судом письменные и вещественные доказательства по делу, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают совершение Атажановой С.Б. преступления, указанного в описательной части приговора.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт хищения Атажановой С.Б. имущества, принадлежащего потерпевшему ****., а именно хищения денежных средств с принадлежащего ему банковского счета.

Так, установлено, что Атажанова С.Б., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ****денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя тайно, совершила оплаты товаров, с использованием принадлежащей потерпевшему банковской карты, осуществляя тем самым хищение денежных средств.

Об умысле подсудимой на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют последовательные и целенаправленные действия подсудимой, которая, обнаружив банковскую карту, не передала ее владельцу, а также не предприняла мер по розыску владельца путем обращения в банковскую организацию и не передала найденную карту в правоохранительные органы, а действуя тайно для потерпевшего и иных лиц, осуществляла с использованием данной банковской карты покупки, тем самым похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства в сумме 5 430 руб. 74 коп., причинив ущерб в указанном размере.

Решая вопрос о направленности умысла подсудимой, суд считает установленным и доказанным наличие в её действиях прямого умысла на кражу, о чем свидетельствуют совокупность её действий по тайному хищению денежных средств, то есть она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий и желала их наступления.

Квалифицирующий признак действий подсудимой в совершении кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), нашел свое подтверждение при рассмотрении судом данного дела, о чем свидетельствует, что денежные средства похищены с банковского счета потерпевшего через принадлежащую ему банковскую карту.

Учитывая размер причиненного потерпевшему Романову К.Н. ущерба, показания потерпевшего о значительности для него данного ущерба, материальное положение потерпевшего, который не имеет постоянного источника дохода и наличие на его иждивении родителя, имеющего инвалидность, суд находит подтвержденным наличие квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Атажановой С.Б. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд на основании ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с положениями п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: суд признает, как установлено органом предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 172), добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей (том 1 л.д. 37), принесение извинений потерпевшему, а также состояние здоровья подсудимой, и тот факт, что подсудимая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимой на иждивении совершеннолетних детей, имеющих заболевания и инвалидность и оказание помощи родственникам и свойственникам.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствует общественной опасности преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, признавая исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления: совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в частности поведение подсудимой после совершения преступления, выразившееся в добровольном возмещении причиненного преступлением ущерба, тот факт, что до момента совершения настоящего преступления подсудимая в чем-либо предосудительном замечена не была.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется также положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимой преступления, степень его общественной опасности, факт его совершения с прямым умыслом, корыстный мотив, обстоятельства его совершения, причинение в результате совершения преступления значительного ущерба, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Атажанову Санавар Балтабаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Атажановой С.Б., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом в соответствии с положениями ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве; БИК – 004525988; казначейский счет – 03100643000000017300, счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003, ОКТМО – 49505000; КБК – 18811603121019000140; УИН – 18880077255070000539.

Меру пресечения Атажановой С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковская выписка АО «ТБанк» (том 1 л.д. 88-89), электронный носитель информации с видеозаписью с камер видеонаблюдения, два кассовых чека и две фотографии номенклатуры кассовых чеков (том 1 л.д. 116-117, 118) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденная, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: