Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2025-002959-43

Дело № 2а-379/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 05 мая 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2025 года.

05 мая 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя административного истца .... – фио, представителя административного ответчика Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес, административного ответчика -судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, представителя заинтересованного лица фио – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-379/2025 по административному исковому заявлению ... заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

...атилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, в котором просила признать незаконным постановление от 29 января 2025 года об отмене постановлений о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства ...ода, а также с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, в котором просила признать незаконным постановление от 29 января 2025 года о расчёте задолженности по алиментам.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 27.03.2025 года указанные дела объединены в одно производство.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является взыскателем в исполнительном производстве ...ода, возбуждённом в отношении должника фио

10 декабря 2024 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес было вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность определена за период с 26 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года и по состоянию на 31 октября 2024 года составила сумма.

Вместе с тем, постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 29 января 2025 года указанное выше постановление отменено.

С указанным постановлением административный истец не согласна, полагает, что постановлением от 29 января 2025 года безосновательно были отменены ранее вынесенные постановления о расчёте задолженности по алиментам, в том числе и постановление от 10 декабря 2024 года, согласно которому задолженность составила сумма; данным постановлением нарушены права и законные интересы административного истца; постановление было вынесено немотивированно, безосновательно, старший судебный пристав не указывает на каком основании проводилась проверка материалов исполнительного производства, не раскрывает её содержания и не обосновывает в связи с чем, были отменены постановления о расчёте задолженности по алиментам.

В связи с вынесением постановления судебного пристава от 29 января 2025 года задолженность у должника отсутствует, исполнительное производство прекращено. Данные обстоятельства привели к тому, что административный истец лишена возможности получить полагающуюся к выплате задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей. Кроме того, судебный пристав безосновательно засчитывает к выплате алиментов денежные средства в евро, в общей сумме сумма, что эквивалентно сумма. Данные денежные средства, по мнению административного истца, не являются выплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В данном случае взыскатель и должник обоюдно согласовывали поездки несовершеннолетних детей на горнолыжные курорты, покупку подарков и прочих денежных затрат. Указанные перечисления не имели назначения платежа «алименты». В связи с чем, административный истец полагает, что данные платежи были учтены неправомерно.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, которая административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве, согласно которому, в Гагаринском ОСП ГУФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство № ... года, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ... алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 от дохода должника, начиная с 26 апреля 2021 года и до их совершеннолетия, возбуждённое на основании исполнительного листа ...ода, выданного ... районным судом адрес. 22 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность на 22 декабря 2021 года отсутствует. В данном постановлении была учтена частичная оплата по квитанции в размере сумма и принудительно взысканные сумма. 22 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), которое направлено в ООО «...». Кроме того, 22 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства – должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей. 09 октября 2023 года на основании заявления взыскателя начальником отдела – старшим судебным приставом Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем после возобновления исполнительного производства неоднократно направлялись требования в ООО «...» о предоставлении справок 2-НДФЛ и квитанций об оплате алиментов, а также запрашивалась информация о распределении дивидендов (должник является генеральным директором и участником ООО «...», владеет 50% доли в уставном капитале). На основании полученного из бухгалтерии ООО «...» ответа и постановления о расчёте задолженности за период с 22 декабря 2021 года по 31 марта 2024 года постановлением от 11 апреля 2024 года определена задолженность по алиментам в размере сумма. 26 апреля 2024 года после ознакомления с исполнительным производством от взыскателя поступила жалоба на постановление о расчёте задолженности, в которой было запрошено отменить расчёт задолженности за период с 22 декабря 2021 года по 31 марта 2024 года и произвести расчёт задолженности с 26 апреля 2021 года, поскольку в представленных справках 2-НДФЛ указан другой размер заработной платы. 14 мая 2024 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление об отмене постановлений о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства. В данном постановлении указано произвести расчёт задолженности с 26 апреля 2021 года по 30 апреля 2024 года. 15 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период с 26 апреля 2021 года по 30 апреля 2024 года составляет сумма. Постановление судебного пристава-исполнителя направлено должнику вместе с постановлением об отмене постановлений о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства 20 мая 2024 года посредством электронной почты. Кроме того, судебным приставом-исполнителем были запрошены расширенные выписки по счетам должника за период с 26 апреля 2021 года. После ознакомления с данными выписками от взыскателя поступило заявление о расчёте задолженности с учётом поступлений по счетам должника. 5 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период с 26 апреля 2021 года по 30 апреля 2024 года составляет сумма. В данном постановлении алименты рассчитаны исходя из заработной платы должника, согласно справкам 2-НДФЛ и поступлениям на счетах должника, открытых в адрес и адрес. Поступления в евро сконвертированы в рублях согласно среднему курсу на месяц поступления. 16 июля 2024 года представителем должника в Гагаринский ОСП ГУФССП России по адрес представлены платёжные поручения о переводе взыскателю напрямую сумма. 18 июля 2024 года произведён расчёт исходя из заработной платы и поступлений на счёт должника за период с 26 апреля 2021 года по 30 июня 2024 года, согласно которому остаток долга составляет сумма. Данные постановления получены представителем должника 18 июля 2024 года. В указанном постановлении учтены все поступления по депозиту Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес, а также учтена частичная оплата напрямую взыскателю в размере сумма и сумма. 10 декабря 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментным платежам, согласно которому задолженность за период с 26 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года составляет сумма. Задолженность рассчитана исходя из заработной платы должника, согласно справкам 2-НДФЛ и поступлениям на счетах должника, открытых в адрес и адрес. Судебным приставом-исполнителем из ФНС запрошены справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ, 6-НДФЛ за 2021, 2022, 2023 и 2024 года. Должником представлены декларации по упрощённой системе налогообложения ...да, решение Гагаринского районного суда адрес о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому ...реходят в единоличную собственность все денежные средства, размещённые на счетах, открытых на его имя. 29 января 2025 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление об отмене постановлений о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства. 29 января 2025 года на основании полученных справок из ФНС судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период с 26 апреля 2021 года по 31 декабря 2024 года составляет сумма. В данном постановлении учтены денежные средства, поступившие на депозитный счёт Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес и выплаченные напрямую взыскателю. Касательно доводов о том, что денежные средства в размере сумма, учтённые в расчёте, не являются выплатой алиментов, судебный пристав-исполнитель пояснил, что данная сумма была учтена в раннее вынесенных расчётах задолженности по алиментам, а именно от 18 июля и 10 декабря 2024 года. Взыскателем не подавались заявления в Гагаринский ОСП ГУФССП России по адрес о том, что данные выплаты не являются алиментными. 10 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, должник работает, копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей. Текущие алименты удерживаются работодателем через депозитный счёт Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес.

Заинтересованное лицо Долгополов Е.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя -адвоката фио, который против удовлетворения заявленных требований возражал, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, согласно которым оспариваемое постановление является законным и обоснованным, судебный пристав-исполнитель установил источники доходов должника посредством запросов в налоговый орган, что подтверждается сводкой по исполнительному производству ...ода и ответом налогового органа. Как следует из представленных административным истцом платёжных документов, в назначениях платежа указано «отдых ..., фио.... Административный истец не оспаривает, что получала указанные денежные средства. Иная квалификация, не в качестве алиментов, денежных средств в размере сумма никак не повлияет на отсутствие задолженности у плательщика алиментов ввиду наличия переплаты. Судебным приставом-исполнителем во внимание принимались исключительно виды доходов, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 № 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации». В частности, были учтены доходы от следующих источников: заработная плата должника в ООО «...» за период взыскания с апреля 2021 года по 2024 год; доход с операций с ценными бумагами в ООО «Альфа-Банк» за 2022 год; пособия по временной нетрудоспособности от ОСФР по адрес и адрес за 2022 год. Таким образом, судебный пристав-исполнитель получил информацию о доходах должника из единственного законного и достоверного источника – налогового органа. Законодательство Российской Федерации не предусматривает полномочия судебного пристава-исполнителя самостоятельно определять какое поступление на счёт или вклад плательщика алиментов является доходом, а какое нет. При этом переводы денежных средств заинтересованного лица между своими счетам и по займам, законно не были учтены в качестве доходов должника.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, признание незаконными действий (бездействия) и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемых действия (бездействия) и решений нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 названного Федерального закона «Об исполнительном производстве», и статьей 113 Семейного кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Форма расчета задолженности по алиментам утверждена в Приложении № 3 к Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, и основаны на Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России 19 июня 2012 года № 01-16).

В соответствии с пунктом 5.1. названных Методических рекомендаций размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что в Гагаринском ОСП ГУФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство № ... года, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ... алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 от дохода должника, начиная с 26 апреля 2021 года и до их совершеннолетия, возбуждённое на основании исполнительного листа ...ода, выданного ... районным судом адрес.

22 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность на 22 декабря 2021 года отсутствует.

В данном постановлении была учтена частичная оплата по квитанции в размере сумма и принудительно взысканные сумма.

22 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), которое направлено в ООО «...».

22 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

9 октября 2023 года на основании заявления взыскателя начальником отдела – старшим судебным приставом Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем после возобновления исполнительного производства аправлялись требования в ООО «...» о предоставлении справок 2-НДФЛ и квитанций об оплате алиментов, а также запрашивалась информация о распределении дивидендов (должник является генеральным директором и участником ООО «...», владеет 50% доли в уставном капитале).

На основании полученного из бухгалтерии ООО «...» ответа и постановления о расчёте задолженности за период с 22 декабря 2021 года по 31 марта 2024 года постановлением от 11 апреля 2024 года определена задолженность по алиментам в размере сумма.

26 апреля 2024 года от взыскателя поступила жалоба на постановление о расчёте задолженности, в которой было запрошено отменить расчёт за период с 22 декабря 2021 года по 31 марта 2024 года и произвести расчёт задолженности с 26 апреля 2021 года, поскольку в представленных справках 2-НДФЛ указан другой размер заработной платы.

14 мая 2024 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление об отмене постановлений о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства.

В данном постановлении указано произвести расчёт задолженности с 26 апреля 2021 года по 30 апреля 2024 года.

15 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период с 26 апреля 2021 года по 30 апреля 2024 года составляет сумма.

Судебным приставом-исполнителем были запрошены расширенные выписки по счетам должника за период с 26 апреля 2021 года. После ознакомления с данными выписками от взыскателя поступило заявление о расчёте задолженности с учётом поступлений по счетам должника.

5 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период с 26 апреля 2021 года по 30 апреля 2024 года составляет сумма.

В данном постановлении алименты рассчитаны исходя из заработной платы должника, согласно справкам 2-НДФЛ и поступлениям на счетах должника, открытых в адрес и адрес. Поступления в евро сконвертированы в рублях согласно среднему курсу на месяц поступления.

16 июля 2024 года представителем должника в Гагаринский ОСП ГУФССП России по адрес представлены платёжные поручения о переводе взыскателю сумма.

18 июля 2024 года произведён расчёт исходя из заработной платы и поступлений на счёт должника за период с 26 апреля 2021 года по 30 июня 2024 года, согласно которому остаток долга составляет сумма. В указанном постановлении учтены все поступления по депозиту Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес, а также учтена частичная оплата напрямую взыскателю в размере сумма и сумма.

10 декабря 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментным платежам, согласно которому задолженность за период с 26 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года составляет сумма.

Задолженность рассчитана исходя из заработной платы должника, согласно справкам 2-НДФЛ и поступлениям на счетах должника, открытых в адрес и адрес.

Судебным приставом-исполнителем из ФНС запрошены справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ, 6-НДФЛ за 2021, 2022, 2023 и 2024 года.

Должником представлены декларации по упрощённой системе налогообложения ...да, решение Гагаринского районного суда адрес о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому ...реходят в единоличную собственность все денежные средства, размещённые на счетах, открытых на его имя.

В соответствии с Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Исходя из норм действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель обязан определить размер задолженности по алиментам в пределах установленного законом срока, и не правомочен разрешать вопросы об уменьшении размера задолженности либо об освобождении от ее уплаты.

Законом определены обстоятельства, при наличии которых только суд вправе освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от уплаты задолженности по алиментам, и которые подлежат установлению в ходе судебного разбирательства при разрешении иска об освобождении от уплаты задолженности ( Семейного кодекса РФ).

29 января 2025 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление об отмене постановлений о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства.

29 января 2025 года на основании полученных справок из ФНС судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период с 26 апреля 2021 года по 31 декабря 2024 года составляет сумма.

В данном постановлении учтены денежные средства, поступившие на депозитный счёт Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес и выплаченные напрямую взыскателю.

10 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Текущие алименты удерживаются работодателем через депозитный счёт Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес.

Суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем при расчёте задолженности по алиментным платежам правомерно не приняты в расчёт перечисления должника денежных средств между своими счетами, поскольку в данном случае денежные средства не носят характер доходных, а также на счета займов, в этой связи, суд полагает произведённый расчёт правомерным, а оспариваемое постановление законным и обоснованным.

В силу КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя (несоответствие закону и нарушение прав административного истца) при рассмотрении настоящего административного дела, не установлена, в связи с чем, заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и его отмене, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева