Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3440/2025 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2025-003065-16
Дело № 2-3440/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 19 июня 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3440/2025 по иску Алымова Максима Николаевича к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3440/2025 по иску фио к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства.
Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Рудничный районный суд адрес по месту нахождения большинства доказательств, с указанием на то, что требования истца вытекают из деятельности филиала ПАО Сбербанк в адрес, в котором был заключен оспариваемый договор. Кроме того, просила учесть, что в настоящее время в указанном суде слушается гражданское дело по иску Банка к истцу о взыскании задолженности по договору, в рамках которого сторонами согласуются условия мирового соглашения.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, против передачи дела по подсудности истец не возражал.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Рудничный районный суд адрес в связи со следующим.
Как следует из положений статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (часть 1).
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п. 2 ч. 2).
Принимая во внимание тот факт, что требования истца вытекают из деятельности филиала ПАО Сбербанк в адрес, где находится большинство доказательств, суд полагает заявленное ходатайства о передаче дела по подсудности обоснованным, а гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по месту нахождения указанного филиала Банка.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3440/2025 по иску Алымова Максима Николаевича к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства передать по подсудности на рассмотрение в Рудничный районный суд адрес.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его составления через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио