ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0004-02-2025-002894-44

Дело № 2-3511/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29.05.2025.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратура адрес в интересах Коноплева Эдуарда Акидиновича к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах фио к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание явила, возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из иска усматривается, что прокурором адрес заявлены требования в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах фио к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным.

При этом прокурор в исковом заявлении указал, что Коноплев Э.А. в силу возраста и состояния здоровья, юридической неграмотности не может самостоятельно обратиться в суд с целью защиты своих прав.

Данный иск не направлен на защиту нарушенных или оспариваемых социальных, трудовых прав истца, а вытекает из правоотношений о признании сделки недействительной.

По смыслу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ пенсионный возраст, наличие хронического заболевания и тому подобное могут быть признаны судом уважительными причинами, позволяющими прокурору защитить права и интересы такого гражданина в судебном порядке, если они объективно препятствуют самостоятельному обращению гражданина в суд.

Между тем прокурором не представлено доказательств того, что состояние здоровья, возраст лишают фио возможности предъявить такой иск. Отсутствие специальных познаний не является уважительной причиной для этого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что полномочий на предъявление заявления в интересах фио в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ у прокурора не имелось.

Коноплев Э.А. не лишен возможности самостоятельно предъявить иск к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным.

Учитывая изложенное, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокуратура адрес в интересах Коноплева Эдуарда Акидиновича к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с момента изготовления мотивированного определения.

Мотивированное определение изготовлено 05.06.2025.

Судья А.А.Голубкова