Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

М13-547/2025 (Дело № 2-3205/2014)

УИД №77RS0004-02-2025-002724-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя заявителя фио, действующего на основании доверенности, фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу ......адрес государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение,

 УСТАНОВИЛ:

Определением Гагаринского районного суда адрес от ... года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилое помещение с кадастровым номером ...

......ратился в суд с заявлением о снятии ареста, наложенного определением суда от 08 июля 2014 года в рамках гражданского дела ... указав, что спор разрешен по существу, необходимость в принятых обеспечительных мерах отпала.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. адрес «Стоймонтаж-Капитал» согласно сведений ЕГРЮЛ прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что истец ...ратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику адрес «Стоймонтаж-Капитал» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.

В рамках рассмотрения дела определением Гагаринского районного суда адрес от ... года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилое помещение с кадастровым номером ...адресадресадрес

Решением Гагаринского районного суда адрес от 25 июля 2014 года, вступившим в законную силу 02.09.2014 года исковые требования фио к адрес «Стоймонтаж-Капитал» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, удовлетворены.

Письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 2 декабря 2022 г. N 14-10634-ТГ/22 даны разъяснения об осуществлении регистрационных действий при наличии зарегистрированных арестов, согласно которых, если у государственного регистратора прав имеются обоснованные сомнения в том, что государственная регистрация прав на основании вступившего в законную силу решения суда о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности нарушит цели наложения ареста/запрета, он обязан направить соответствующий запрос в суд/орган/должностному лицу, принявший решение об установлении обеспечительной меры.

При отсутствии таких сомнений либо (в случае их наличия) при поступлении в ответ на запрос государственного регистратора прав информации о том, что арест/запрет не препятствует государственной регистрации прав на основании вышеуказанного решения суда, полагается возможным осуществление регистрационных действий при наличии зарегистрированных арестов/запретов, ограничивающих право "актуального" собственника, сделка с которым, явившаяся основанием для государственной регистрации его права собственности, признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде возврата недвижимого имущества стороне сделки - "предыдущему" собственнику.

Право собственности фио на данный объект недвижимости было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ...

Под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

Принимая во внимание, что спор по существу разрешен, при этом обеспечительные меры препятствуют реализации права фио на совершение сделок с данным объектом недвижимости, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в сохранении принятых ранее судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя заявителя фио, действующего на основании доверенности, фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу ... государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, установленные определением Гагаринского районного суда адрес от ... года, в виде наложения ареста на нежилое помещение с ...

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья: Гуляева Е.И.