Определение о возвращении заявления

М-2138/2025

Определение

06 марта 2025 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., изучив исковое заявление ИП Никольского Александра Сергеевича к ООО «СПК «Мегапир», фио Глимуру Гусэновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СПК «Мегапир», фио Глимуру Гусэновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что фио причинен ущерб по вине водителя фио, фио уступил право требования к ответчикам.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

06.10.2023 года между фио и ООО «Оперативная помощь дорожному движению» заключен договор цессии, по условиям которого цедент уступает в полно объеме право требования полного возмещения вреда и исполнения обязательств по выплате страхового возмещения к Ресо-Гарантия, именуемое в дальнейшем Должник, в связи с наступившим страховым случаем, а именно – ущербом, причиненным транспортному средству «Цедента» в результате дорожно-транспортного происшествия 06.10.2023 года в 12.15 по адресу: Москва, адрес.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования и получение полного возмещения вреда к прямому причинителю вреда (виновнику) дорожно-транспортного происшествия, как на стадии досудебного урегулирования спора, так и в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства.

20.07.2024 года между ООО «Оперативная помощь дорожному движению» и ИП Никольским А.С. заключен договор уступки права требования № НН 42/2024, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору уступки от 26.10.2023 года, заключенного между ООО «Опдд» и фио о возмещении вреда к должнику (в том числе, но не исключая иного водителю транспортного средства – причинителю вреда, к собственнику/владельцу транспортного средства.

Условие договора уступки от 20.07. 2024 года об уступке прав требования к собственнику/владельцу транспортного средства является ничтожным, поскольку первоначальный Цедент фио по договору от 06.01.2023 года право требование к собственнику ТС не передавал, таким образом, ООО «Оперативная помощь дорожному движению» не обладало правом требования к собственнику ТС и не могло его передать.

ИП Никольский А.С. не имеет право требования к ответчику ООО СПК «Мегапир», имеет право обращения только к виновнику Абакарову Г.Г., который не проживает на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес места жительства ответчика фио: адрес, не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Поскольку ответчик Абакаров Г.Г. не находится на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, данное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.2 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить исковое заявление ИП Никольского Александра Сергеевича к ООО «СПК «Мегапир», фио Глимуру Гусэновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить истцу о необходимости предъявления иска в суд по месту жительства ответчика – Щелковский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш