Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2025-002688-80

Дело № 2-3303/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3303/2025 по иску ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к Улановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратилось в суд с иском к Улановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца после подачи иска, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, изучив ходатайство истца, представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Согласно разъяснениям п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в Гагаринский районный суд адрес 24.02.2025, принято судом к своему производству 26.02.2025, задолженность ответчика по кредитному договору была погашена 16.04.2025.

С учетом изложенного, поскольку долг ответчиком был погашен после обращения истца в суд с иском, и истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» от иска к Улановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3303/2025 по иску ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к Улановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Улановой Ольги Александровны (паспортные данные......) в пользу ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» (ИНН 7706450420) расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио