Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0004-02-2022-013101-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 июля 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ключниковой Марины Владимировны о возмещении судебных расходов по делу №2-577/2023 по иску Ключниковой Марины Владимировны к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей, по иску Фаняева Анатолия Алексеевича, Бирюковой Галины Анатольевны к Ключниковой Марине Владимировне, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,

Установил:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 23 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-577/2023 удовлетворены исковые требования Ключниковой Марины Владимировны к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей. Этим же решением в удовлетворении исковых требований Фаняева А.А. и Бирюковой Г.А. к Ключниковой Марине Владимировне, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры отказано

Решение суда вступило в законную силу 14.11.2024 г.

Ответчик Ключникова М.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме сумма

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил возражения в письменном виде, против взыскания расходов возражал, считая их завышенными.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 ноября 2023 года решением Гагаринского районного суда адрес удовлетворены исковые требования Ключниковой Марины Владимировны к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей. Также, указанным решением в удовлетворении исковых требований Фаняева Анатолия Алексеевича, Бирюковой Галины Анатольевны к Ключниковой Марине Владимировне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.

Ответчиком заявлены требования о возмещении расходов по уплате услуг представителя в размере сумма, расходы подтверждены материалами дела.

Суд считает, что с учетом принципа разумности, учитывая стоимость аналогичных услуг в адрес, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель ответчика, несложную категорию дела, подлежат возмещению ответчику расходы на оплату услуг представителя за представление интересов ответчика, подготовку процессуальных документов в разумных пределах в сумме сумма с истцов и ответчика ГБУ «Жилищник адрес».

Ключникова М.В. также являлась самостоятельным истцом к ответчику ГБУ «Жилищник адрес».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,100, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Бирюковой Галины Анатольевны, фио в пользу Ключниковой Марины Владимировны в счет возмещения судебных расходов сумма в равных долях.

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес в пользу Ключниковой Марины Владимировны в счет возмещения судебных расходов сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.М. Черныш