Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2025 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио изучив на стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело №2-3192\25 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Немирович Александре Анатольевне о взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию на фондовом рынке,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Немирович Александре Анатольевне о взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию на фондовом рынке.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, спорные правоотношения возникли из договора брокерского обслуживания.

Согласно п. 38.6 условий договора стороны согласовали, что в случае если инвестор является физическим лицом, то все споры и разногласия, возникающие в ходе взаимодействия сторон в рамках условий и неурегулированные в претензионном порядке, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции/судебном участке по месту нахождения места обслуживания инвестора, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, что местом обслуживания инвестора – физического лица является филиал ПАО Сбербанк – Московский банк, юридический адрес которого, согласно выписке из ЕГРЮЛ: адрес, что не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности спора Таганскому районному суду адрес, в связи с чем данное исковое заявление было принято к производству Гагаринского районного суда адрес с нарушением договорной подсудности, установленной сторонами.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Таганский районный суд адрес в соответствии с договорной подсудностью спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3192/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Немирович Александре Анатольевне о взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию на фондовом рынке передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио