Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0242/2025 УИД 77MS0393-01-2025-000085-06

РЕШЕНИЕ

адрес 25 марта 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красновой Екатерины Евгеньевны на постановление мирового судьи судебного участка № 393 адрес фио от 04.02.2025, которым Краснова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

04.02.2025 мировым судьей судебного участка № 393 адрес фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Красновой Е.Е., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Красновой Е.Е. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить его и производство по делу прекратить, указав в обоснование требований, что 10.12.2024 она оплатила задолженность в размере сумма после получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Заявитель также указала, что не согласна с постановлением от 14.08.2024 № 0355431010124081401075421, вынесенным АМПП.

Краснова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела, 14.08.2024, согласно постановлению о наложении штрафа № 0355431010124081401075421 Краснова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление Краснова Е.Е. в установленные сроки не обжаловала, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 13.09.2024. Штраф в установленный законом срок не уплачен.

Согласно протоколу Администратора Московского парковочного пространства об административном правонарушении от 10.01.2025 № 0355431010425011001010247 Краснова Е.Е., 13.11.2024 в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес Челомея, дом 10, квартира 381, не оплатила административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению Администратор Московского парковочного пространства № 0355431010124081401075421 от 14.08.2024, вступившему в законную силу 13.09.2024.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Красновой Е.Е. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425011001010247 от 10 января 2025 года, согласно которому Краснова Е.Е. не уплатила административный штраф в установленный законо срок, предусмотренный КоАП РФ;

- постановлением № 0355431010124081401075421 от 14.08.2024, согласно которому Краснова Е.Е. привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что 10.12.2024 она оплатила задолженность в размере сумма после получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не могут быть приняты судом во внимание, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу заявителем не был уплачен административный штраф, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа.

Довод Красновой Е.Е. о том, что она оплатила штраф, не влечет отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку в установленный законом срок штраф уплачен не был (оплата произведена после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.12.2024).

Доводы жалобы Красновой Е.Е., выражающей несогласие с вынесенным постановлением ГКУ АМПП, не влекут отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку вопрос о законности и обоснованности вынесенного в отношении Красновой Е.Е. 14.08.2024 постановления № 0355431010124081401075421 не является предметом рассмотрения мирового судьи, а также суда апелляционной инстанции. В свою очередь Красновой Е.Е. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что указанное выше постановление отменено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание Красновой Е.Е. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Красновой Е.Е. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 адрес фио от 04.02.2025, которым Краснова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Красновой Е.Е. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин