Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 26RS0003-01-2023-002946-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 мая 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио М.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио Макмима фио о возмещении судебных расходов по делу №2-8273/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Хрипунову Максиму Александровичу о взыскании в порядке регресса,

Установил:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 11.12.2024 года по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Хрипунову Максиму Александровичу о взыскании в порядке регресса в удовлетвернии исковых требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу 22.04.2025 г.

Ответчик обратился в суд с заялением о возмещении судебных расходов в сумме сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Как установлено судом и следет из материалов дела, 11 декабря 2024 года решением Гагаринского районного суда адрес в удовлетвернии исковых требований отказано.

Ответчиком заявлены требования о возмещении расходов по уплате услуг представителя в размере сумма, роасходы подтверждены материалами дела.

Суд считает, что с учетом принципа разумности, учитывая стоимость аналогичных услуг в адрес, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель ответчика, несложную категорию дела, подлежат возмещению ответчку расходы на оплату услуг представителя за представление интересов ответчика в суде первой инстанции, подготовку процессуальных документов в разумных пределах в сумме сумма.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Хрипунова Максима Александровича о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» ИНН 7705042179 в пользу Хрипунова Максима Александровича (паспортные данные) судебные расходы в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.М.Черныш