Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2025-002427-87

Определение

29 апреля 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3108/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к собственнику квартиры, указывая, что произошел залив квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика и направлении дела по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании по ходатайству истца заменен ненадлежащий ответчик собственник квартиры на надлежащего ответчика фио.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик фио не проживает на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, ответчик проживает по адресу: Москва, адрес, адрес, адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда Москвы.

Принимая во внимание, что адрес места жительства надлежащего ответчика не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Никулинский районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-3108/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Никулинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш