Мотивированное решение

Дело № 2а-365/2025

УИД: 77RS0004-02-2025-002422-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2025 года

22 апреля 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием административного истца фио, представителя административного ответчика ИФНС России №28 по адрес фио, представителя административного ответчика УФНС России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-365/2025 по административному исковому заявлению ...ФНС России №28 по адрес, УФНС России по адрес об обязании осуществить возврат взысканного налога и пени, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ...атился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС №28 по адрес, УФНС России по адрес и просит обязать административного ответчика ИФНС России №28 по адрес осуществить возврат из бюджета на ЕНС административного истца незаконно взысканный налог в сумме сумма, пени за незаконно взысканный налог в размере сумма, взыскать с административных ответчиков компенсацию морального вреда в сумме, установленной решением суда, вынести частное определение в соответствии с ч.3 ст. 226 ГПК РФ. С указанным начислением налога административный истец не согласен, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что получил налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы НДФЛ в размере сумма, согласно данных ООО «СБ Эксперт» представлены сведения о доходах административного истца за 2023 год, в которых налоговым органом указана сумма НДФЛ, не удержанная налоговым агентом, в этой связи налоговым органом произведен расчет НДФЛ, не удержанного налоговым агентом, указал, что работодатель не выплачивал доход в сумме сумма

Административный истец Кожевников С.В. в суд для рассмотрения дела явился, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика ИФНС России №28 по адрес фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель административного ответчика УФНС России по адрес фио в суд для рассмотрения дела явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Выслушав административного истца, представителей административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

и КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговые органы осуществляют свои функции посредством реализации полномочий и исполнения обязанностей, установленных НК Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.226 Налогового кодекса РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом (п.4).

При невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п.5).

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога за период с 1-го по 22-е число текущего месяца не позднее 28-го числа текущего месяца, за период с 23-го числа по последнее число текущего месяца - не позднее 5-го числа следующего месяца, а за период с 23 по 31 декабря - не позднее последнего рабочего дня текущего года (п.6).

Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по , и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов:

 -расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом;

-документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы , составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, за 2021 год, исчисленных и удержанных за 2022 год и последующие налоговые периоды, представляется в составе расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом.

Согласно данных информационных ресурсов налогового органа, ООО «СБ Эксперт» 26.02.2024 года представлены сведения о доходах налогоплательщика за 2023 год, в которых указана сумма НДФЛ, не удержанного налоговым агентов, в связи с этим, налоговым органом произведен расчет НДФЛ, не удержанного налоговым агентом в размере сумма

Исключение из налогового уведомления расчета налога возможно после предоставления уточняющих сведений о доходах физического лица.

Корректировка налоговыми органами сведений о доходах, представленными налоговыми агентами, на основании документов, представленных физическим лицом, законодательством не предусмотрена.

25.12.2024 года ООО «СБ Эксперт» была представлена уточняющая справка по форме №2-НДФЛ на фио за 2023 год, согласно которой сумма НДФЛ, не удержанная налоговым агентом составляет сумма

В связи с представлением уточненной справки, инспекцией проведены мероприятия по сторнированию начислений по НДФЛ за 2023 год в размере сумма, по состоянию на текущую дату сальдо ЕНС налогоплательщика «0», т.е. переплата отсутствует.

На момент рассмотрения жалобы, поданной в налоговый орган, уточняющих сведений от ООО «СБ Эксперт» не поступало, в связи с чем, у налогового органа отсутствовали основания для перерасчета суммы НДФЛ.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требование об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том случае, если оспариваемое решение, действие (бездействия) противоречит нормативным правовым актам и нарушает права административного истца (п. 1 ч. 2).

Вместе с тем, в данном случае условия, указанные в и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для удовлетворения заявленного административного иска, отсутствуют.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и свобод административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме, включая требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ...ФНС России №28 по адрес, УФНС России по адрес об обязании осуществить возврат взысканного налога и пени, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.И. Гуляева