Определение о приостановлении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2025-002405-56

Определение

08 октября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/2025 по иску Коровникова Андрея Александровича к Коровникову Александру Викторовичу, Коровниковой Ирине Николаевне о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, предоставить ключи, взыскании компенсации в виде арендных платежей, по встречному иску Коровникова Александра Викторовича, Коровниковой Ирины Николаевны к фио фио о признании утратившим права пользования квартирой,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, предоставить ключи, взыскании компенсации в виде арендных платежей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлен встречный иск о признании утратившим права пользования квартирой.

Истец в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения размера посуточных арендных платежей за комнату.

Представитель ответчика, ответчики в судебное заседание явились, возражали против проведения по делу судебной экспертизы.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку для определения размера посуточных арендных платежей за комнату необходимы специальные познания, которыми суд не располагает, данные требований истцом заявлены, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначение по делу судебной оценочной экспертизы.

Суд считает необходимым, с учетом сроков проведения экспертизы в конкретном учреждении, проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Анализ»: Москва, адрес.

Расходы по оплате услуг эксперта возложить на истца , поскольку ходатайство заявлено непосредственно истцом, бремя доказывания размера предъявленных требований лежит на истце, правовых оснований для освобождения от уплаты расходов по оплате услуг эксперта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную оценочную экспертизу с осмотром жилого помещения, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. каков средний рыночный размер посуточной аренды комнаты в квартире по адресу: Москва, адрес?

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Анализ»: Москва, адрес.

Расходы на проведение экспертизы возложить на сторону истца фио, расходы по оплате услуг экспертов в сумме сумма произвести из средств внесенных истцом на депозит судебного департамента адрес.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения по делу.

Датой, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, определить – 30 рабочих дней с момента поступления материалов дела.

Разъяснить руководителю экспертного учреждения, что в соответствии со ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, указанный в определении при отсутствии мотивированного сообщения судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до сумма прописью.

В распоряжение экспертов предоставить:

- определение суда о назначении экспертизы;

- материалы настоящего гражданского дела;

- объект по адресу: Москва, адрес для осмотра экспертом.

Возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ эксперта в спорную квартиру для осмотра.

Разъяснить участникам процесса ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу, распределения расходов может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М. Черныш