Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2025-002336-69

Дело № 2-3279/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3279/2025 по исковому заявлению ... к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Тельнихина Анастасия Евгеньевна обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

Из поступившего ответа ПАО «Сбербанк» следует, что получателями денежных средств являются фио фио (адрес), фио (адрес), фио (адрес), ... (адрес), Рузматов Исломбек Одылжанович (адрес), фио (адрес).

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика на надлежащих и передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, возражений относительно замены ответчиков и передачи дела по подсудности не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио фио, фио, фио, П...а, фио.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика фио М., исходя из алфавитного порядка, поскольку место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Солнцевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио фио, фио, фио, П...а, фио.

Передать гражданское дело № 2-3279/2025 по исковому заявлению Тельнихиной Анастасии Евгеньевны к фио фио, фио, фио, ..., фио о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение в Солнцевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио