Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2025-002357-06

Дело № 2-3284/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 мая 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3284/2025 по исковому заявлению Митрофанова Максима Вячеславовича к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства,

установил:

Митрофанов М.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства от 26.03.2023.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд адрес.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Истец зарегистрирован по месту жительства в адрес. Истец ходатайствует о запросе получателей денежных средств, из детализации телефонных переговоров следует, что звонки осуществлялись на территории адрес, уголовное дело возбуждено в следственном органе адрес.

Исходя из предмета заявленных требований, оценив представленные в материалы дела документы в совокупности, учитывая, что ответчик просит передать дело по месту нахождения подразделения банка, где был заключен оспариваемый договор, филиала ответчика адрес отделение № 8618, расположенного в адрес, а также с учетом, что большинство доказательств находится в адрес, с учетом конкретных обстоятельств данного спора, полагает возможным передать дело по адресу подразделения банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3284/2025 по исковому заявлению Митрофанова Максима Вячеславовича к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства по подсудности на рассмотрение в Первомайский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио