Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.05.2025 г. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фиоИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3129/2025 по заявлению Управы адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с исковым заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате проверки территории адрес, по адресу: адрес, выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, серебристого цвета, с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, имеющее признаки брошенного транспортного средства, указывая на то, что транспортное средство имеет свободный доступ в салон, колеса спущены, трещины на лобовом стекле, поврежден правый задний фонарь, множественные следы коррозии, сколы, царапины и вмятины по всему кузову. Составлен акт обследования транспортного средства с признаками БРТС № 1185-1 от 23.08.2024 г., произведена фотосъемка брошенного транспортного средства (БРТС).

Транспортное средство марки марка автомобиля, серебристого цвета, с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в настоящее время перемещено на стоянку временного хранения по адресу: адрес, при этом, информация о выявлении, признании и хранении транспортного средства размещена на сайте управы адрес, а также Государственного бюджетного учреждения адрес (ГБУ адрес адрес»).

Согласно информации ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, собственником транспортного средства является Сухтинов Александр Владимирович. Владелец уведомлен (уведомление № 3243 от 15.10.2024 г.) о месте нахождения транспортного средства, однако до даты подачи иска в суд транспортное средство собственником не утилизировано, не приведено в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, не перемещено в места хранения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Сухтинов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, письменного отзыва по делу суду не представил.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении слушания дела суд не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с Приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 г. №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа района как орган исполнительной власти наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подвески, собственностью адрес.

Судом установлено, что на территории адрес по адресу: адрес, районной комиссией по работе с брошенным разукомплектованным автотранспортом адрес, в составе представителя Управы адрес, представителя ГБУ адрес адрес», выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, серебристого цвета, с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код с признаками брошенного транспортного средства.

Данное транспортное средство имеет свободный доступ в салон, колеса спущены, трещины на лобовом стекле, поврежден правый задний фонарь, множественные следы коррозии, сколы, царапины и вмятины по всему кузову.

Данный факт подтверждается Актом № 1185-1 от 23.08.2024 г. о выявленном разукомплектованном транспортном средстве, имеющем признаки брошенного, составленный комиссией по работе с брошенным разукомплектованным автотранспортом адрес, Протоколом внешнего осмотра транспортного средства от 05.09.2024 г.

Как усматривается из материалов дела, владелец Сухтинов Александр Владимирович был уведомлен о месте нахождения транспортного средства (уведомление № 3243 от 15.10.2024 г.).

В соответствии с Актом № 1185-1 от 23.08.2024 г. о выявленном разукомплектованном транспортном средстве, имеющем признаки брошенного, составленного и подписанного представителем управы адрес и представителя ГБУ адрес адрес», Протоколом внешнего осмотра транспортного средства от 05.09.2024 г., транспортное средство марки марка автомобиля, серебристого цвета, с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код не приведено в надлежащее состояние и не перемещено его владельцем в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства территории адрес.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственниками, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Бесхозяйной считается вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В тех случаях, если суд пришел к выводу, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, суд должен вынести решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.

В силу п. 6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

Под бесхозяйными понимается не только имущество, не имеющее связи с собственником, но и любым другим субъектом вещного права, а также лицом, фактически его содержащим, владеющий им, в том числе по давности.

Нельзя признать бесхозяйным имущество, в отношении которого имеются обязательственные притязания. Исключена возможность признания имущества бесхозяйным, когда в отношении него возбужден спор.

Признание имущества бесхозяйным возможно только тогда, когда сняты все сомнения в том, что вещь не имеет собственника или собственник неизвестен либо собственник отказался от права собственности.

Бесхозяйной считается вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В тех случаях, если суд пришел к выводу, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, суд должен вынести решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.

В соответствии с главой 33 ГПК РФ дело о признании права собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество рассматривается судом в порядке особого производства. Основными задачами разбирательства являются выяснение того, можно ли считать вещь бесхозяйной и есть ли основания признания права собственности за заявителем. Данное заявление содержит сведения о том, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, каковы её основные признаки, позволяющие выделить её из числа однородных вещей, что подтверждает отказ собственника от права собственности и что свидетельствует о вступлении заявителя во владение этой вещью (ч.1 ст. 291 ГПК РФ).

Согласно п. 4.9 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП, в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, управа района адрес осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенное суд считает, что собственником транспортного средства марки марка автомобиля, серебристого цвета, с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, имеющего признаки бесхозяйного, Сухтиновым Александром Владимировичем не предпринято мер по востребованию транспортного средства, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено и им не востребовано, доказательств обратного суду не представлено, транспортное средство находится на ответственном хранении ГБУ адрес адрес», в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования Управы адрес о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, серебристого цвета, с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности адрес на транспортное средство марки марка автомобиля, серебристого цвета, с регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, предоставить право по оформлению в собственность Государственному бюджетному учреждению адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 01.08.2025.

Судья А.А. Голубкова